No se si se acordarán de aquel bulo según el cual el monarca marroquí tenía en su despacho un mapa del Estado alauita donde se incluía supuestamente el Archipiélago Canario. Decimos "bulo" porque en ningún momento eso se ha podido probar. Un amago de "demostrarlo" fue este spanish photoshop art, que el compañero del Blog Soberanía Canarias publicó recientemente, habitual en los buscadores procedente de páginas neocons.
"Si os independizais Marruecos os invade" ¿Qué canario no ha oído alguna vez este guineo? archiconocido y repetivo "argumento" con el que siempre han intentado meternos el "miedo al moro" como mejor antidoto contra las ideas emancipadoras. Sin embargo lo que no se repite tanto es que, Canarias por su estatus dependiente de España, ha perdido gran parte de sus históricas aguas en beneficio del Estado alauita. Un espacio marítimo que posee el banco pesquero más rico del mundo y que compartimos con la colonia vecina del Sahara Occidental, mares por el cual los pescadores canarios han faenado -ya no- en ellas durante siglos. Tampoco se aclara la realidad de las reivindicaciones imperiales alauitas, en las que nunca se ha nombrado nuestro país, si no las plazas coloniales de Ceuta y Melilla, al igual que España con el Peñón de Gibraltar. Con respecto al Sahara Occidental, cabe recalcar que el movimiento independentista marroquí siempre consideró la colonia española de Río de Oro como parte de Marruecos -a diferencia de Canarias-. Aclaramos, por si acaso, que apoyamos el legítimo derecho a la Autodeterminación del pueblo saharahui y su liberación nacional. ¿Quiere decir esto que es imposible que Marruecos intente invadir Canarias? pues claro que no. Tampoco nos atrevemos a desmentir una invasión mauritana, portuguesa, inglesa o norteamericana entre otras. Pero por ahora lo único cierto es que España es la única potencia que nos ocupa, y que puestos a reflexionar, Canarias como posesión española en la retaguardia de Marruecos, ante cualquier conflicto armado entre el reino borbónico y el alauita, seríamos el primer enclave atacado por Marruecos -y no precisamente seríamos lo más defendido por España-. Por si fuera poco, el hecho de no constituir un Estado independiente legitimaría incluso una ocupación indefinida en el tiempo, como bien le está ocurriendo al Sahara Occidental. Una Canarias dependiente está más indefensa en definitiva, a largo plazo. Nosotros nos preguntamos ¿Debemos desprendernos los canarios de nuestros planteamientos emancipadores por miedo a una supuesta invasión de otros estados?. Cabo Verde, es un Estado archipielágico vecino de mucha menor extensión geográfica que Canarias, ¿Marruecos, Mauritania o Guinea la ha invadido?. La isla mediterranea de Malta que hoy constituye un Estado independiente, -que tiene un territorio equivalente a la isla de La Gomera-, ¿Ha sido invadido por Argelia?. En definitiva, nosotros los auténticos nacionalistas, pensamos que no somos ni mejores y ni peores que nadie. Los miedos, las falacias, no pueden condicionarnos a la hora de reflexionar, pensar y construir nación. Los miedos nos han mantenido callados durante siglos. En pleno siglo XXI, cuando tenemos a un pueblo más preparado que nunca para construir una Canarias libre y sostenible ¿Vamos a permitir que "el miedo al moro" nos vuelva a callar?. ¿Cuanto siglos más hay que esperar? ¿Lo mejor será que desaparezcamos como pueblo definitivamente? La historia nos espera. Hay queda la reflexión, ah por cierto, les dejamos la foto real del acto:
