La guardia civil reprime una manifestación antimilitarista en Teror

Este domingo 8 de septiembre el Regimiento de Infantería Ligera “Canarias 50″ desfiló por las calles de Teror, con espadas y fusiles con bayonetas. Un ejemplo de la presencia militar que se extiende cada vez más en nuestro archipiélago.

Las pacifistas repartieron entre las personas viandantes folletos, pegatinas y pasearon las pancartas de la campaña: “Fiestas sin armas, Fiestas sin ejércitos”, con la que se denuncian estas actividades de publicidad militar que pretenden normalizar la presencia, la necesidad y la legitimidad de los ejércitos, presentándolos como organizaciones benéficas. Intentan también contrarestar el rechazo popular a las guerras de ocupación, ahora la prevista en Siria, y justificar la cooperación española en la OTAN, en su guerra permanente contra los pueblos.

Agentes de la Guardia Civil, antes del desfile confiscaron las pancartas, los panfletos y las pegatinas y desalojaron a las antimilitaristas de la plaza, tras identificarlos. La Coordinadora Canaria Por la Paz lamenta la vulneración del derecho de libertad de expresión y se reitera a instar a personas, asociaciones y entidades públicas a decir no a la cultura militar, a desobedecer a la guerra no prestando apoyo ni recursos a su preparación y justificación y a rechazar las causas que la generan.

La Guerra comienza aquí: ¡Parémosla aquí!

Coordinadora Canaria por la Paz.

Brutalmente agredida por ondear la bandera canaria

La ciudadana Dunia Ramos Medina fue brutalmente agredida por la policía de Agaete por portar la tradicional bandera canaria en la Fiesta de la Rama. No es la primera vez que por el mismo motivo ciudadanos padecen la extorsión dirigida por el alcalde Antonio Calcines (PP)

Eugenio Fernández. Canarias-Semanal. Difícilmente podía imaginar la grancanaria Dunia Ramos Medina cómo iba a terminar el pasado domingo su jornada de celebración en Agaete, a donde había acudido para participar en la populosa Fiesta de la Rama.  Sin embargo, para esta mujer el alegre día de diversión acabaría teniendo un desenlace desventurado.

Dunia Ramos, acompañada de un grupo de amigos, paseaba por las calles del Puerto de las Nieves disfrutando del jolgorio y el buen ambiente que en estos días se apodera de las calles de este municipio norteño, portando la bandera canaria de las "siete estrellas verdes".  De repente, y sin previo aviso, notó como alguien le arrebataba la bandera de manera violenta.  Al girarse, comprobó que el asaltante era nada más y nada menos que un "agente del orden".  Concretamente, un policía local que, tras hacerse con la enseña, la tiró al suelo y comenzó a romperla sin ningún miramiento.

Ante la comprensible reacción de la mujer, que se dirigió a él para preguntarle por qué estaba haciendo eso, la respuesta del agente no pudo resultar más expeditiva.  Sin mediar palabra, le dio un empujón con la suficiente fuerza como para tirarla al suelo.

Pese a todo, la mujer insistió en pedirle explicaciones sobre su actitud.  "El alcalde está ahí" - se limitó a contestar el policía, antes de darle otro fuerte empujón que la volvió a mandar al asfalto.  La agresión, por tanto, habría estado motivada, según el propio agente, por el mero hecho de que Dunia Ramos estaba portando su bandera tricolor a escasos metros del primer edil de la localidad.  Antonio Calcines, del Partido Popular.

Antonio Calcines, al-
calde de Agaete (PP)

Tras recibir la segunda supuesta agresión del policía local, Ramos Medina perdió el conocimiento.  Después de despertarse se vio rodeada por todos los sanitarios que había acudido a socorrerla.  Pero las consecuencias de los golpes recibidos no iban a quedar reducidas a una simple lipotimia.  La mujer tuvo que ser traslada al hospital.  Allí, los médicos descubrieron que la agresión policial le había causado la rotura de su peroné derecho y tuvieron que someterla a una intervención quirúrgica.

Dunia Ramos, cuyos acompañantes lograron identificar al presunto agresor, ha presentado una denuncia contra el policía en los juzgados de Santa María de Guía.  "Aún no me explico qué es lo que le ha podido pasar por su cabeza para que actuara así, no lo entiendo", asegura con cierto aire de incredulidad.  Como si, efectivamente, no pudiera llegar a entender la extremada violencia con la que actuó el agente, para evitar al alcalde derechista el mal trago de tener que pararse, siquiera unos minutos, junto a la bandera canaria.

Elevan la agresión a la ciudadana que portaba la bandera canaria al Diputado del Común.

                                                       Foto: Fernando Ojeda

Europa Press. Intersindical Canaria ha rechazado la agresión a una mujer por un policía en las fiestas de La Rama, en el municipio grancanario de Agaete. Según explica el sindicato en un comunicado, diez días después de que Dunia Ramos Medina fuese agredida por un policía municipal, "el silencio del alcalde de Agaete, Antonio Calcines, denota una preocupante complicidad y/o tolerancia con la reprobable actuación del agente". "Para Intersindical Canaria ninguna circunstancia puede justificar la violenta intervención de un policía local contra una persona (en este caso mujer) con resultado de una grave lesión con rotura de peroné y larga incapacidad para la realización de sus actividades", denuncia la organización.

Los hechos ocurrieron cuando, en la pasada Fiesta de La Rama, la agredida portaba una bandera canaria nacionalista cerca del alcalde del Partido Popular, Antonio Calcines, por lo que supuestamente fue agredida por un agente de la Policía Local. Desde Intersindical Canaria desean una "separación cautelar del servicio del agente agresor" así como que el alcalde realice una "inmediata declaración pública en la que diese su opinión y versión sobre la doble agresión a una pacífica ciudadana --la física contra Dunia Ramos, y la ideológica, contra el símbolo de la nación canaria--, precisamente durante el desarrollo de una fiesta con profundas reminiscencias identitarias canarias", idearon desde la organización. Ante esta agresión, el sindicato ha presentado una queja ante el diputado del común con el objetivo de evitar que la denuncia formulada por la ciudadana "sea agotada por el silencio administrativo" que silencie este acto sin tener trascendencia.

Por último, Intersindical Canaria denuncia la "alarmante profusión de casos en los que, directa o indirectamente se pretende atacar en el Archipiélago las posiciones soberanistas, y especialmente aquellas exteriorizadas por mujeres". "Al procesamiento de 5 activistas de Intersindical Canaria por desarrollar una escenificación de protesta ante la sede de los empresarios grancanarios, se suma el encausamiento de una representante sindical en Tenerife, falsamente imputada en actividades ofensivas contra sus superiores del servicio de Correos, para ahora, agredir salvajemente a una ciudadana que se hace acompañar de la bandera de su tierra", han insistido en el comunicado.

Tres casos de represión en Canarias

Cinco sindicalistas canarias manifiestan su rechazo a la reforma laboral española en la sede de la CCE

Represión sindical

 

Jesús Giráldez Macía. La Pejiguera. El 8 de marzo del pasado año cinco mujeres accedieron a la sede de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE). Eran y son activistas de Intersindical Canaria. Con gran dificultad pudieron desplegar una pancarta desde una de las oficinas. La dificultad no la produjo el peso de la pancarta, ni el texto que incluía (Mujeres de Canarias contra la Reforma Laboral), sino la oposición de algunos trabajadores y trabajadoras que defendieron a la empresa como si les fuera la vida en ello. Una reacción humana comprensible fruto del poder ideológico, del miedo, de asumir la (des) conciencia de que la empresa que nos explota es nuestra mejor amiga. El reproche más repetido de los trabajadores hacia las activistas durante la pacífica reivindicación fue la de "yo no me meto en tu casa sin permiso". Esa casa no es ni tan siquiera una empresa cualquiera, es la empresa de las empresas, la patronal, una agrupación elitista, una banda de explotadores, la representación divinizada del capital en esta tierra única.

En Canarias, con una población de más de dos millones de habitantes, cuatro mil personas se apropian del 80% de la riqueza que se genera. Ese 0'2 por ciento de la población se concentra, básicamente, en la CCE y esa casa que defendieron sus trabajadores está construida con el dinero que nos han robado y nos siguen robando. Pero, lejos de intentar su expropiación, las activistas solo querían advertir con su acción que esa casa es cómplice de la reforma laboral que ha aumentado los niveles de explotación de la mayoría, con especial repercusión en las mujeres. La acción reivindicativa fue grabada por Cristobal García Vera, colaborador de Canarias-semanal.org.
La patronal denunció a las sindicalistas y al reportero. Un año después la magistrada del Juzgado de Instrucción nº 8 de Las Palmas, María Victoria Rosell, miembro de la Asociación Jueces para la Democracia, los procesaba. Finalmente a Cristobal García Vera el fiscal le retiró la acusación de un delito "contra la intimidad y la propia imagen"; a las cinco mujeres se les mantiene la acusación de haber cometido el delito de "allanamiento de domicilio de persona jurídica"; la fiscalía solicita para ellas una pena de un año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena y abono de las costas. ¡Un año de prisión por denunciar que la reforma laboral solo beneficia al empresariado! 

Represión universitaria

En febrero de 2011 un grupo de estudiantes con representación en el claustro de la Universidad de La Laguna, AMEC (Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario), denunció públicamente que desde la Facultad de Psicología se estaban tramitando negligentemente la adjudicación de becas y que, fruto de esos errores, unos trecientos jóvenes corrían el riesgo de perderlas. El decanato de la facultad se defendió aduciendo que las becas las tramita otro organismo (Fundación Canaria para la Promoción de la Educación, dependiente del Gobierno de Canarias) y que, según sus informes, eran solo cien las personas pendientes de obtener las becas. Los burócratas de la facultad se sintieron dolidos y ofendidos por tamaña injuria y elevaron la queja al rectorado; el servicio de Inspección propuso al rector que se le incoara expediente a veintitrés estudiantes por dos graves faltas: difamación y falta de probidad, que es la manera fina de designar la falta de honradez. Ambas faltas están recogidas en el Reglamento de Disciplina Académica que data del muy democrático año de 1954.

Posteriormente se realizó una criba entre los expedientados quedando limitada las sanciones a once de los estudiantes. En el interín AMEC publicó una nueva nota de prensa aclarando que no cuestionaba el papel profesional de los trabajadores/as de la Facultad de Psicología sino que denunciaban una situación angustiosa para las decenas de jóvenes pendientes de recibir el montante de sus becas. Los expedientes cristalizaron con duras sanciones para los afectados dada la irreparable ofensa de haber equivocado el centro de sus críticas: donde dijeron Facultad de Psicología deberían haber dicho Fundación Canaria para la Promoción de la Educación.

AMEC recurrió la resolución acudiendo a la justicia y la justicia recientemente (junio de 2013) acaba de dejar sin efecto las sanciones dado que "en la publicación litigiosa no se detecta ninguna expresión ofensiva o injuriosa limitándose el comunicado a exponer unos hechos con ánimo de que se mejore el servicio y se eviten prejuicios. Una publicación hecha en el ejercicio legítimo del derecho del gobernado a controlar al gobernante, a la libertad de expresión y de información, a la legítima crítica de la actuación de los poderes públicos y a la defensa de los estudiantes por los miembros de un grupo claustral, a cuyo efecto se ha constituido, no puede entenderse como una ofensa de palabra”.　Además se condena a pagar las costas procesales a la ULL.

En este caso la justicia ha hecho justicia pero podía no haberla hecho. Independientemente de la sentencia nos encontramos con un desproporcionado caso de persecución, acoso y hostigamiento en un ámbito, el universitario, que debería ser paradigma de espacio crítico contra los poderes establecidos incluso cuando ese poder es la propia universidad. Por cierto, que el rector - Eduardo Doménech Martínez- ha recurrido la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Eso significa que todos nosotros seguiremos pagando un proceso judicial inaudito y sin precedentes y aumenta la evidencia de que el empeño sancionador está bañado de tintes inquisitoriales. 

Represión contra la libertad de expresión

Verseador palmero Pedro El Gasio

Pedro el Gasio es un joven palmero, verseador, ácrata e independentista. Conduce, junto a otro compañero -Dailos González- el programa Frente a Frente que emite Radio Murión desde Tazacorte al resto del mundo. Radio Murion es diversa y emite programas diversos y quizás esa sea la razón por la que se ha convertido en la más escuchada en el valle de Aridane donde se concentra la mitad de la población palmera. Y, como se sale a menudo del redil informativo tan políticamente correcto, el Gobierno de Canarias ha intentado cerrarla. Pero las instituciones no son sus únicos enemigos.

En el Valle de Aridane el agua de regadío proveniente de La Caldera de Taburiente es privada, es decir, está en manos de aguatenientes que también son terratenientes. Si se hicieran con el aire serían los dueños de todos los elementos. Las haciendas de Argual y Tazacorte acaparan agua y tierra desde hace más de quinientos años cuando el conquistador Alonso Fernández de Lugo y su sobrino Juan se apropiaron de esos bienes públicos. A lo largo de su historia a estas haciendas se han ido incorporando otras poderosas familias que han controlado la agricultura del Valle de Aridane con un brutal poder coercitivo. Así, hasta nuestros días. El pequeño agricultor que quiera agua se la tiene que comprar a los caciques; el que proteste se queda sin ella.

　

Desde Radio Murión se ha denunciado con insistencia esta pervivencia de política local caciquil. Por eso han sido denunciadas ocho personas, desde el dueño de la emisora hasta intervenientes en algunos programas. En total, los demandantes piden doscientos mil euros, cuarenta mil al bueno de Pedro el Gasio. Los denunciantes son los Rosendos (Rosendo Luis Cáceres y Rosendo Luis Brito, padre e hijo) implicados, entre otras lindezas, en un gran pelotazo urbanístico. Ambos, según una sentencia firme del Tribunal Supremo, participaron en una maniobra de recalificación de terrenos para beneficiar a un particular. Uno es el arquitecto del ayuntamiento de Tazacorte, el otro realizó labores de intermediario en la venta de una finca que, de la noche a la mañana, pasó de ser agrícola a urbanizable. El padre es, además, administrador general de las mencionadas haciendas de Argual y Tazacorte. Pedrito, hay quereconocerlo, se pasó: dijo que ese territorio estaba dominado por caciques demierda. Con lo buenos que son.

　

Estos son solo tres casos de intentos recientes de represión en Canarias. Una tierra donde instituciones públicas y privadas intentan por todos los medios evitar la contestación ciudadana, donde las voces disidentes tienen enfrente un conglomerado poderoso que intentan acallarlas. Pero a esas mujeres, a esos jóvenes y a esos Pedritos es imposible ponerles una mordaza. Se zafan y, de paso, nos recuerdan donde vivimos.

Jesús Giráldez Macía

URGENTE: La policía española detiene a dos militantes de Azarug

Las fuerzas de ocupación del Estado español, además de agredir a ciudadanos canarios, acaban de detener a dos compañeros de Azarug por protestar pacíficamente en la asamblea insular del Partido Popular, que se está realizando en estos momentos en la capital tinerfeña. Los activistas de la organización juvenil protestaban junto a los estudiantes del encierro universitario de la ULL por los recortes neoliberales que el Partido Popular está llevando a cabo en educación, cultura, sanidad, etc…Los detenidos están en la Comisaría de Tres de Mayo (Santa Cruz de Tenerife). Es importante que acuda gente puesto que es en estos momentos puede ocurrirles de todo. 

Convocatoria de concentración de apoyo hoy 17:00 Subdelegación del Gobierno de España (Las Palmas GC)

 Concentración en estos momentos frente a la Comisaría 3 Mayo ¡acude!  

La represión en Canarias en el S.XXI: Habla José Morales (Reportaje íntegro)

Producido y subido por Rucula. Difusión por favor.

Los ciudadanos canarios criminalizados por La Provincia se expresan

Miguel Hernández. Es una pena estudiar una carrera de periodismo para convertirse en un engranaje más del sistema y de los intereses que hay detrás de cada medio de comunicación. Evidentemente tienen que obedecer las directrices de sus patronos, pero se puede mantener una línea digna de compromiso e imparcialidad, ejerciendo un trabajo que demanda de profesionales que investiguen y hagan llegar a la ciudadanía la verdad de cada noticia. Un grupo de personas nos hemos vistos seriamente perjudicados por una información publicada en un rotativo canario del Grupo Prensa Ibérica, donde por asistir en Las Palmas de Gran Canaria a una conferencia sobre la realidad política de Euskal Herria se nos ha criminalizado públicamente. Este medio y su periodista Pedro Guerra fueron incapaces de pedirnos nuestra opinión para contrastar un reportaje donde se colocó nuestros nombres, apellidos y lugar de trabajo en una primera página de un domingo de noviembre. Justo un año después de asistir a esa charla totalmente legal, nos despertamos leyendo un titular aberrante y tendencioso: ETA BUSCA CANARIOS, donde un supuesto profesional de la información decía basarse en informes policiales para vincularnos con un grupo armado. Quienes asistimos a esa actividad organizada por Intersindical Canaria en su programa de actos solidarios, no esperábamos recibir ese tratamiento por parte de ese medio de comunicación.

Ya habíamos asistido en el mismo lugar a conferencias anteriores sobre Venezuela, Colombia, Palestina…, enterándonos como siempre a través de correo electrónico. Allí estuvimos en el acogedor salón de este sindicato canario personas relacionadas con la educación, la ecología, el sindicalismo, el antimilitarismo, el trabajo social, la lucha por la paz y los derechos civiles. Con la única idea de escuchar las palabras de miembros de la organización legal vasca Askapena, simplemente por conocer un poco más de una realidad, que muchas veces nos llega mediatizada y parcializada por la existencia de un conflicto político.

Este encuentro, insisto absolutamente legal, sirve de excusa a este periodista y a La Provincia/DLP para aumentar sus ventas con una información falsa y sensacionalista, perjudicando seriamente nuestra imagen pública y acusándonos de sentarnos en una mesa con supuestos miembros de ETA. Una noticia que nos ha generado graves problemas, sobre todo a compañeros que están en el desempleo y que desde ese domingo negro de noviembre no han conseguido trabajo. Hoy en día los empresarios meten tu nombre en el Google para ver si has estado involucrado en algo ilegal, apareciendo los nuestros no solo en la noticia colgada todavía en la edición digital de este periódico, sino en foros de neonazis y fascistas, de grupos de seguridad y de policías resentidos, donde casi se nos crucifica y en algunos casos piden nuestro linchamiento público. Todo gracias al “intrépido periodista” y a la directora de este medio de comunicación, que se le ocurrió elaborar y publicar una noticia que nos criminaliza y nos coloca junto con nuestras familias en el punto de mira de grupos violentos de la ultraderecha española. Dos de los asistentes presentamos una demanda por delito contra el honor contra éste plumilla y su periódico, que a pesar del contundente informe de la fiscalía a nuestro favor se perdió en primera instancia, por lo que hemos recurrido ante la Audiencia Provincial.

Sinceramente no buscamos nada más que dignificar nuestra imagen y evitar que hechos tan graves se sigan produciendo. Ni siquiera buscamos dinero fácil, ya que en caso de ganar el recurso entregaríamos la indemnización de forma integra a las causas saharaui y palestina en un acto público. Pensamos que ya está bien de criminalizar nuestras vidas, que solo somos gente tranquila y honrada que luchamos por un mundo mejor sin pedir nada a cambio.

Ya en esta tierra se produjeron bastantes abusos y crímenes durante la dictadura franquista, para que ahora un periódico bastante cercano al PSOE nos trate de esta forma. Ninguna de las personas que estuvimos en esa conferencia de Askapena merecemos tales acusaciones. Ni siquiera a los violadores, asesinos y políticos corruptos, se les coloca sin pruebas en la palestra de un medio de comunicación con nombres y apellidos, normalmente se usan las iniciales o se contrarresta la información contactando con los afectados. Jamás nos llamaron, ni contestaron al burofax enviado por el Colectivo Ecologista Atamarazayt pocos días después del reportaje, exigiendo una rectificación y retirada de Internet de la noticia, demostrando una actitud de prepotencia y soberbia que avergüenza a gran parte de l@s profesionales del periodismo canario, incluso de su propio periódico, que han contactado con nosotros en este tiempo manifestándonos su apoyo, solidaridad y repulsa por dicho reportaje de La Provincia/DLP.

Si de verdad amaran esta profesión y les quedara algo de vergüenza retirarían de su edición digital esta noticia, pidiéndonos disculpas aunque fuera personalmente. De esta forma se hubiera solucionado un litigio donde nunca, jamás nos vamos a cansar de denunciar lo que nos ha pasado. Ellos ganan dinero perjudicando nuestra imagen, nosotros ganamos en dignidad, honradez y coherencia, difundiendo dentro y fuera del estado español esta criminalización y persecución de nuestras ideas.

Suele pasar que quienes solo se mueven por intereses personales o monetarios, no entienden que exista gente que desinteresadamente actuamos en contra de las injusticias: por las personas más desfavorecida, por la madre tierra, por los derechos humanos, por tratar de transformar estructuras injustas, por un mundo más justo y solidario.En ello estamos y seguiremos, porque nadie ni con la mentira, ni con el miedo, podrá parar la noble y altruista misión de las personas que luchamos en cada rincón del planeta por la liberación de los pueblos.

Intento de agresión a ciudadanos por portar la bandera canaria en la marcha del 15-M en Santa Cruz de Tenerife

Entre los ciudadanos que padecieron la agresión verbal e intento de agresión física se encontraba el conocido investigador Ignacio Reyes. Sin embargo decidieron proseguir hasta el final en defensa de las libertades en un movimiento social que está haciendo gala de intolerancias propias del fascismo.

En la última marcha convocada por el movimiento 15-M y DRY el pasado 15 de octubre en la capital tinerfeña, unos ciudadanos padecieron un intento de agresión por parte autodenominados “demócratas” integrantes de DRY. Los hechos ocurrieron en plena manifestación, cuando una señora que portaba una bandera nacional canaria fue interceptada por un grupo de personas que le obligaron a bajar la bandera bajo la excusa de ser una manifestación “apartidista” y “ni de izquierdas ni derechas”. De manera casual, se encontraba en las proximidades el conocido investigador isleño Ignacio Reyes, que decidió solicitarle a la señora la enseña para levantarla de nuevo ante la indignación que le supuso el acto de exclusión de una bandera que “siempre ha representado la lucha por las libertades”. Ante este acto de solidaridad, el grupo de personas que había censurado la bandera a la señora, no tardó en insultar, amenazar e intentar agredir al historiador que fue defendido por otros ciudadanos. Entre las descalificaciones le espetaban “¿Cuánto te paga Paulino?” acusándolo de “policía”. Finalmente, en un acto de dignidad, un grupo de personas decidió seguir enarbolando la bandera canaria hasta el final de la marcha a pesar de los repetidos insultos.

Ante esta muestra más de la intolerancia “apolítica” de este movimiento sucursalista, Ignacio Reyes expresaba públicamente que “A esos que reclaman una democracia ni de derechas ni de izquierdas, sin banderas, sin identidades, porque quieren mover la marea según la conveniencia de quién sabe qué intereses, sepan que me pueden insultar o intentar agredirme otra vez, pero no van a impedir que, en mi país, haga ondear la bandera que siempre ha representado la lucha por las libertades”. A pesar de reconocer que no tiene por costumbre ondear banderas y lucir simbología el investigador, agradeció la solidaridad de ciudadanos que le mostraron su apoyo, incluyendo a nacionalistas con los que mantiene diferencias ideológicas. Pero aclarando que aunque no apoya “el independentismo que quiere entregar este país al neocolonialismo. Mi lucha es la del pueblo trabajador contra el capitalismo colonial, que en Canarias no se puede substanciar realmente sin la independencia.” Por último, no renegó de la autocrítica al movimiento nacional popular debido a la identificación interesada, o no, de algunos sectores de la ciudadanía de la bandera canaria con el partido colaboracionista Coalición Canaria: “Algo de responsabilidad tendremos también por haber dejado que nuestra bandera haya caído en manos de aquellos a los que combatimos y se pretenda que represente otra cosa distinta de las libertades que siempre hemos sustentado. Les hemos puesto muy fácil que nos denigren”.

Abuso de poder español en nuestro país

[El hermano uruguayo José Morales sin remordimientos se enfrenta a una posible expulsión del Estado por parte de la arbitrariedad poder colonial]

La dura situación que padece en Arrecife el urguayo José Morales es un ejemplo más de la arbitrariedad y xenofobia con la que actúa el régimen español en Canarias con los que no somos europeos. El caso puedes conocerlo leyendo este artículo del periodista Juan García Luján de Canarias Ahora. La impunidad, vejación y violencia con la que actúan las fuerzas de ocupación desafortundamente no son una rareza. Desde este rincón de la red queremos mostrar nuestra solidaridad con nuestro hermano uruguayo José Morales, que totalmente integrado en la sociedad canaria milita por los derechos de nuestros vecinos saharahuis. Es radicalmente injusto que un ser humano por hacer valer sus derechos fundamentales sea expulsado de nuestro país por un país extranjero que no tiene ni tendrá jamás ninguna legitimidad sobre nuestra patria. Más doloroso resulta cuando es un ciudadano de orígen uruguayo, país que acoje a tantos canarios y descendientes de canarios durante siglos y que muchos de ellos se siguen autodenominando 'canarios'. En todo caso quienes se tendrían que mandar a mudar son muchos españoles que además de aprovecharse de las ventajas de una ocupación colonial, hacen lo posible para eliminar a nuestro pueblo como comunidad humana con identidad y alma propia. No queremos meter a todos los españoles en el mismo saco, porque sería injusto, pero eso no quita la realidad; que muchos tienen una función clara en Canarias, y esa es la de COLONOS. ¡Que cojan la maleta!

Vuelve la represión a las calles canarias...

El campamento del Movimiento 15-M fue desalojada la noche de ayer a las 3:00 de la mañana a porrazo limpio por la policía española. Las autoridades han alegado no haber utilizado la violencia. Estas imagenes tomadas esta misma mañana por Canarias Ahora dejan en evidencia a las autoridades españolas de la "capital cultural".

AUDIO ENTREVISTA A INDIGNADOS DE SAN TELMO.

Intersindical denuncia la detención de su líder en Fuerteventura por motivos ideológicos

Intersindical Canaria ha denunciado la detención del líder sindical José Manuel Gutiérrez durante 6 horas por parte de la Guardia Civil española de Morro Jable (Fuerteventura). Creen que es una táctica para amedrentar al sindicalismo nacionalista canario de izquierda. Este hecho tiene lugar tres días después de la manifestación legal de socorristas y bomberos del municipio de Pájara, gobernado por el PSOE, en la que la policía local se empleó violentamente.

Lanzarotelandia. Intersindical Canaria ha emitido un comunicado en el que informa de que el líder de dicha central sindical en la isla de Fuerteventura, José Manuel Gutiérrez, ha permanecido detenido desde las 11 de la mañana a las 17 horas de este martes, en el cuartel de la guardia Civil de Morro Jable, después de que varios agentes del cuerpo de paisano le detuviesen en la sede del sindicato en Puerto Cabras.

Según el sindicato este hecho guarda relación con la manifestación legal que los bomberos y socorristas de Pájara desarrollaron el pasado sábado y en la que la policía municipal se empleó a fondo y violentamente al final de la protesta, tal como denunciaron los trabajadores ese mismo día. Los profesionales de seguridad -bomberos y socorristas- de dicho municipio majorero llevan once meses sin cobrar su nómina por parte de la empresa concesionaria del servicio, con el ayuntamiento, gobernado por el PSOE, como responsable subsidiario.

Para Intersindical Canaria la detención de José Manuel Gutiérrez “infringe gravemente los derechos constitucionales de la persona” y añaden que “esta reprobable acción evidencia además una grave escalada del Gobierno español dentro de la deriva autoritaria y neofascista emprendida por los representantes del PSOE en Canarias, quienes han recuperado los manuales y las tácticas represivas del régimen franquista para castigar a los ciudadanos que disienten de su ideario político, considerando a las organizaciones sindicales de izquierdas y nacionalistas canarias como el principal enemigo a batir”, aseguran en el comunicado.

Para Intersindical Canaria “no es casual que la corporación del municipio majorero donde se sitúa el conflicto laboral esté presidido también por un miembro del PSOE, lo que nos lleva a la deducción que el alcalde de Pájara y la Delegación del Gobierno en Canarias han planificado esta sucia artimaña represiva en el intento de amedrentar a los trabajadores y a su organización sindical”. La última manifestación de este colectivo, celebrada el sábado, acabó con una fuerte carga policial por parte de agentes locales que produjo un herido, golpes, ataques de ansiedad y muchos nervios. Dicha actuación ya ha sido denunciada por parte de los representantes de bomberos y socorristas. Intersindical Canaria ha anunciado a través de este comunicado, firmado por su secretario de comunicación, que prepara desde la mañana de hoy acciones sindicales y legales para que “este grave y nuevo atentado de la delegación del Gobierno no quede impune”.

Terrorismo mediático

Francisco González Tejera, una de las víctimas del linchamiento mediático de la prensa española en nuestro país, comparte con la opinión pública el escarnio que sufre tras la represión mediática. Desde este blog todo nuestro apoyo.

Imaginate que un día por asistir a una conferencia donde se habla de la realidad de un pueblo en lucha, aparezca un año después tu nombre publicado en la primera página de un periodico de gran tirada. Que el "Gran Hermano" disfrazado de pseudoperiodista o espía a sueldo, le de por publicar tu nombre, tu lugar de trabajo, tu ideología o lo que ellos creen que piensas. Imaginalo por un momento y que luego al poner tu nombre y apellidos en google aparezcas asociado a una banda armada, que grupos de neonazis, de policías, de seguratas y ultras, debatan sobre ti en sus foros sobre la mejor forma de asesinarte, de ir a por los tuyos, a por tu familia. Imaginalo solo un ratito y te sentirás como ahora nos sentimos un grupo de compañer@s que hemos sido gravemente injuriados por dos periodistas que prefiero no nombrar en mi blog, no por miedo, sino porque sus nombres ensuciarían un espacio que pretendo sea bello, pacífico, ecologista, antiglobalizador y solidario.

Se supone que vivimos en una democracia, donde cada cual teóricamente se puede expresar libremente, existiendo el derecho a reunirse con quien uno quiera, asistir a cualquier evento o conferencia de organizaciones legales. Este supuesto ya me hace pensar seriamente que vivimos en una democracia vigilada, donde oscuros personajes espían la vida de los otros, siniestros pseudoperiodistas vendidos al mejor postor, sin escrúpulos para desprestigiar, calumniar, difamar a personas que lo único que hemos hecho en la vida es luchar pacíficamente por un mundo mejor posible.

Me cuestiono también donde está el verdadero terrorismo, en las muchas formas de matar, de perseguir, de etiquetar, de colocarte una diana en la frente ante los fascistas e intolerantes. Creándote gravísimos problemas en tu trabajo, en tu entorno más cercano, haciendo que tu vida y la de tu familia peligre gravemente, colocando tu nombre, apellidos y lugar de trabajo en los mismos foros de Internet donde se ha defendido y se defiende el asesinato del joven Carlos Palómino a manos de un nazi en la estación de metro de Legazpi en Madrid.

Toda esta situación generada desde mentes enfermas, cuyo único objetivo al publicar nuestros nombres ha sido hacer mucho daño, llega al esperpento bananario al solicitarsele por parte de la organización ecologista a la que pertenezco una rectificación vía buro fax, amparada en la Ley de Prensa, comunicado que no solo no publicaron, sino que a los pocos días volvieron a sacar otros reportajes echando más basura sobre nosotros y nuestras organizaciones.

Ahora algunos de estos pseudoperiodistas siguen presumiento de progres y de defender causas nobles, sin quedarles ni un ápice de rubor para tener vergüenza, sin aparentemente ser conscientes del terrible daño que han hecho a nuestra imagen pública, a nuestro prestigio profesional. Situación que se ve agravada, en algunos casos, si estás en paro y tratas de buscar trabajo con este terrible estigma que nos han echado sobre nuestras cabezas y nuestro honor.

Ahora solo queda esperar, seguir luchando a pesar de que algunos quieran pararte, paralizarte con el virús asqueroso del miedo, hacerte girar la cabeza si vas solo en cualquier noche oscura, mirar de reojo el sillón de atrás si subes a tu coche. Preocuparte por los tuyos, por los que más quieres, ante lo que pueda pasar alentados por estos siniestros e indignos "profesionales" de la desinformación.

Como dijo Salvador Allende en su último discurso antes de ser asesinado por los fascistas, "la historia es nuestra y la hacen los pueblos". Todo se colocará en su sitio inevitablemente y se sabrá toda la verdad más temprano que tarde. Algunos dormimos muy tranquilos cada noche y seguimos, seguiremos soñando con un mundo más justo y solidario.


Autor: Francisco González Tejera de su Blog Viajando entre la tormenta.

ESPECIAL: La dirección de La Provincia reconoce públicamente su respaldo al linchamiento mediático de militantes nacionalistas.

En una reciente entrevista pública en la edición digital de La Provincia, la directora Teresa Cárdenes justificó y apoyó abiertamente la criminalización mediática contra militantes de la izquierda nacionalista, relacionándolos gratuitamente con ETA.

A finales del pasado mes de diciembre del 2009, la edición digital de La Provincia abría su portal a los lectores que quisieran formular una pregunta a la atual directora de dicho medio, la sustituta de Tristán Pimienta, Teresa Cárdenes. Apenas habían pasado unas semanas desde que el mismo diario, en un artículo rocambolesco, intentaba relacionar a la izquierda nacionalista canaria con ETA. Pero esta no era la novedad en este medio de comunicación sucursal de Editorial Prensa Ibérica. Lo que realmente hizo que sonaran las alarmas, es que el artículo, bajo el sensacionalista titular “El entorno de ETA busca canarios”, hiciera referencia a unos hechos que ocurrieron ya transcurrido más de un año y donde se citaban una serie de ciudadanos con nombres y apellidos que eran vinculados arbitrariamente con ETA. El diario solo perfiló el titular ya que en su edición escrita inicial el titular rezaba "ETA se citó con independentistas canarios". Pero la realidad fue muy distinta. El sindicato nacionalista Intersindical Canaria, en el marco de sus jornadas de solidaridad internacionalista, invitó a impartir una conferencia a la Asociación vasca de Solidaridad internacional “Askapena”, organización totalmente legal, es decir, sin ningún vínculo con ETA. Sin embargo, los “profesionales periodistas” de La Provincia, ejerciendo como jueces y verdugos, consideraron que no era así, y que un colectivo solo por ser vasco, independentista y de izquierdas ya estaría vinculado con ETA. Supuestamente Los periodistas de La Provincia utilizan el código deontológico, que es el Libro de Estilo de el diario español El País. Teniendo en cuenta esto, leamos algunos artículos de este Libro de Estilo y juzguemos:

"3.2. Los titulares han de ser inequívocos, concretos, asequibles para todo tipo de lectores y ajenos a cualquier clase de sensacionalismo

1.10. El periódico ha de ser el primero en subsanar los errores cometidos en sus páginas, y hacerlo lo más rápidamente posible y sin tapujos.

1.12. El periodista transmite a los lectores noticias comprobadas, y se abstiene de incluir en ellas sus opiniones personales. Cuando un hecho no haya sido verificado suficientemente, el redactor evitará en las noticias expresiones como 'al parecer', 'podría', 'no se descarta' o similares. Estas fórmulas sólo sirven para añadir hechos no contrastados o rumores. En ese caso deberá aportar los datos ciertos que le inducen a creer que algo 'podría' ocurrir o que ha sucedido 'al parecer'."

Sobran comentarios.

Estos hechos como imaginarán, para honrados y pacíficos militantes nacionalistas e independentistas isleños, supone un auténtico estigma social, un ataque al honor e intimidad de la persona [Entrevista Francisco González]. Por tanto un presunto delito. Ahora imagínense nuestro lectores estar en las carnes de estas personas, que cada vez que alguien busque su nombre en un buscador google figuren relacionados con ETA. Que además sus nombres y apellidos figuren en foros de policías, nazis y falangistas donde se pide su linchamiento y persecución. La reacción ciudadana y periodística no fue quizás lo abrumadoramente que hubiese sido necesario, pero la hubo y la hay. Además los afectados trabajan en la actualidad para imponer una demanda contra el referido mass media español en las Islas. La respuesta de Editorial Prensa Ibérica no ha sido corregir su canallada, sino el silencio cómplice.

La entrevista.

Un total de 50 preguntas fueron “seleccionadas” por La Provincia para que fueran respondidas públicamente por la directora Teresa Cárdenes. Como era de esperar muchas de las enviadas por los lectores y que comprometían al diario no fueron publicadas. Sin embargo, alrededor de diez fueron en referencia a la criminalización del independentismo canario y las relaciones del diario con el Centro Nacional de Inteligencia, CNI. Veamos algunas de ellas donde Teresa Cárdenes justifica y respalda públicamente el linchamiento público, juzguen ustedes mismos la profesionalidad y rigurosidad periodística de esta señora:

15. Porque sacan informaciones acusando a personas inocentes de colaboración con ETA, utilizando nombres y apellidos y lugar de trabajo? Porque cuando un asesino o un narco es detenido solo sacan sus iniciales y en este reportaje de Pedro Guerra sacan a estas personas con nombres y apellidos? Es esto periodismo serio? Yo tenía otro criterio de usted y la creía una buena profesional.

Teresa Cárdenes. Mire, si usted se refiere a las informaciones de La Provincia sobre los contactos de independentistas canarios con integrantes de Azkapena, lo que me resulta realmente chocante es que personas de círculos llamados progresistas muestren tanta irritación cuando se relatan hechos que les afectan. ¿Estuvieron allí? ¿Mantuvieron esas reuniones? Lo relevante es si los hechos relatados ocurrieron. Me parece un síntoma de inmadurez democrática que personas que se definen a sí mismas como progresistas muestren tanto empeño en que se silencien datos sobre actividades que tienen que ver con el mundo de la política. Determinados políticos canarios que hoy ocupan puestos de relevancia pública se distinguieron hace años por apoyar las listas de Batasuna al Parlamento Europeo. ¿Deben renegar de ese pasado? ¿O deben olvidar los periodistas que semejante cosa ocurrió? Por favor, un poco de coherencia con los propios actos. Gracias.

Cárdenes debería saber que ni Askapena –se escribe con “s”- es una organización ilegal que apoye a ETA, ni Intersindical Canaria ha negado nunca solidaridad con el independentismo vasco -que no es lo mismo que ETA-. El problema es que La Provincia citó a personas que no eran públicas con nombres y apellidos solamente por asistir a una conferencia como espectador. Se les vincula arbitrariamente por ello con ETA, y eso es un presunto delito contra el honor e intimidad de la persona. Además de hacer apología a la persecución de las personas por motivos ideológicos, algo que la propia constitución que dicen respetar escrupulosamente castiga (véase artículos 16, 18, 19 y 20). Si Editorial Prensa Ibérica quiere darnos lecciones de coherencia le animamos a que publique los nombres de esos políticos canarios que ocupan puestos de relevancia y los relacione con ETA. Y de paso reconozcan públicamente su estrecha dependencia del CNI y la policía española. Estaremos a la espera de que nos demuestren a los ciudadanos canarios su “madurez democrática”.

24. ¿Qué relación existe entre el CNI y La Provincia?

Teresa Cárdenes. Ninguna.

Si, seguro.

Contexto; campaña mediática anti-independentista

Un importante sector de la sociedad canaria se considera especialmente agredido por los medios de comunicación en las Islas, que cada vez más avanzan a la ausencia total de profesionalidad e independencia. La sumisión de estos medios al tripartito y el caciquismo local, y por tanto al régimen colonial, no solo es una realidad a voces, sino que forma parte de una arraigada tradición de este país, independientemente del régimen político dominante en Madrid. Ecologistas, periodistas independientes, independentistas, disidentes, comunistas, nacionalistas…etc. han sido víctimas de los mercenarios de la pluma.

Sin embargo estos hechos son la cumbre de una campaña de criminalización del independentismo canario que arrancó con especial virulencia desde el pasado 24 de octubre, día en que fue celebrada con un rotundo éxito la primera manifestación nacional por la Descolonización e Independencia de Canarias, con la asistencia de miles de ciudadanos canarios. De mano de Daniel Millet y posteriormente de Pedro Guerra, cada día los diarios filiales de Editorial Prensa Ibérica en el Archipiélago (La Opinión de Tenerife y La Provincia) publicaban informaciones calumniosas e intoxicadas en referencia al independentismo canario. Sin embargo hasta finales de noviembre habían respetado al menos el honor e intimidad de personas individuales. Es también mucha casualidad que Intersindical Canaria sea el único sindicato que ha hablado de Huelga General en Canarias, hecho que posiblemente haya influido en el empeño de la prensa ibérica en su hostigamiento. Primero se relacionó al independentismo con EL DÍA, y se acabó vinculando con ETA, dando nombre y apellidos de ciudadanos, algo que nisiquiera se atreven a hacer con delincuentes.

El pírrico nivel de profesionalidad periodística en Canarias noticia. Las hemerotecas nos muestran el excelente servicio brindado al españolismo, al fascismo y al caciquismo local por la prensa existente en nuestro país. El pleistismo insular, la intoxicación anti-independentista, la adulación caciquil, la dependencia, la censura, y el desprecio por lo canario, han sido características casi endémicas de la, parafraseando al eterno Secundino, "prensa banal y asalariada".

Blog NACIÓN CANARIA

Grupo Facebook "BOICOT A LA PROVINCIA Y A LA OPINIÓN. NO CONSUMAS MENTIRAS, NO COMPRES."

SOLIDARIDAD con los compañeros víctimas de la criminalización

Desde este Blog queremos manifestar nuestra total solidaridad y apoyo a los militantes nacionalistas y organizaciones víctimas del último ataque de la Editorial Prensa Ibérica mediante su sucursal ¿periodística? La Provincia.

Militantes honestos y organizaciones sindicales como Intersindical Canaria y el colectivo ecologista Atamarazayt han sido las nuevas víctimas de la criminalización mediática más sucia y rastrera. El "periodista" Pedro Guerra, que ya hizo sus pinitos de manipulación en el último partido de la selección nacional, víncula con surrealistas malabarismos a estos compañeros y organizaciones con ETA. Todo por reunirse con miembros de una organización vasca legal Askapena de solidaridad internacionalista hace más de un año en la capital grancanaria. El artículo con un estilo policial centra todas sus energías en la criminalización pura y dura. Los afectados y todo el campo de la izquierda nacional estudia como responder a estas intolerables agresiones tanto desde acciones públicas como legales. Desde luego, no podemos quedarnos callados ante esta sucia maniobra de los mercenarios de la pluma. Mostremos todos y todas nuestra solidaridad con los compañeros.

¡SOLIDARIDAD CON LOS MILITANTES NACIONALISTAS!

Les dejamos con un artículo digno de difusión de Juan García Luján:

Papá, soy independentista

Estoy muy preocupado. Mi hermano me contó que el viernes cuando su hijo llegó del instituto comprobó que el muchacho tenía una pegatina con la bandera de 7 estrellas verdes. Le preguntó: “hijo, ¿por qué tienes esa bandera?” “Papá, es que soy independentista”. Mi hermano no supo cómo reaccionar. Me llamó para contármelo.

Ya verás, me dijo, a mi hijo le espera una juventud jodida. La policía hará pronto una ficha con sus datos. Recogerá en informes del Ministerio de Interior sus reuniones en sindicatos nacionalistas. Enviarán agentes a los actos solidarios que acuda, a las charlas que despierten su curiosidad. Vigilarán las matrículas de los coches donde se monta. Si tiene amigos vascos supongo que le pincharán los teléfonos. Le pedí a mi hermano que se tranquilizara, que estamos en democracia.

Luego me paré a pensar: ¿mi sobrino será de los independentistas buenos o de los independentistas malos? Lo ideal es que mi sobrino sea independentista catalán, como Carod Rovira. Porque así el PSOE, en lugar de mandarle agentes secretos a sus reuniones, le hará vicepresidente del gobierno de su comunidad. Y además, tendrá la opción de reunirse con la dirección de ETA y dimitirá, y volverá a presentarse, y los socialistas volverán a hacerle vicepresidente como a Carod. Además mi sobrino podría defender incluso a la nación catalana desde la presidencia de la Generalitat, como hace Montilla, como hizo Maragall, y la policía lo protegería en lugar de controlarlo y ficharlo. Si mi sobrino fuera independentista de ERC podría incluso pactar con el PP en algunos ayuntamientos catalanes, como ocurría hasta hace dos años. También tiene la opción de ser independentista gallego, del BNG. Así cuando el PSOE lo necesite para echar a Fraga, pues pactará con el. Y la estrella de su bandera gallega no será sospechosa como las siete estrellas verdes.

Pero este chiquillo se empeña en ser independentista canario. La que le espera. Lo acusarán de los accidentes aéreos, de estar en connivencia con turistas etarras. Claro que también tiene la opción de ser independentista a las órdenes de don Pepito, el editor de El Día, y respaldar sus editoriales de defensa de la descolonización compatibles con alabanzas a Franco, al ejército ibérico e insultos a Gran Canaria. Entonces no le pasará nada. Quizá lo visite Soria, como visitó a don Pepito. Y ya puestos a apostar por un independentismo canario bueno podría hacerse militante del partido Asamblea Valsequillera, formado por históricos independentistas que actualmente gobierna felizmente con el patriótico partido de PP Manolo Soria.

Todas estas reflexiones las hice el sábado. Pero ayer domingo empecé a preocuparme de verdad, a pensar que mi hermano tiene razón cuando piensa que a su hijo le espera una juventud bajo vigilancia policial. Los nombres de tres personas pertenecientes a Intersindical Canaria y el de un ecologista se publicaron este domingo en las páginas de 2 periódicos señalados por un informe del Ministerio del Interior. Su delito fue asistir, ¡hace un año! a una charla de dos vascos pertenecientes a una organización legal, en la sede de un sindicato legal. El acto estuvo controlado por la policía secreta. A nadie se le pidió el DNI. Así que si la policía recoge esos nombres de tres sindicalistas y un ecologista en un informe significa que están fichados, que ya eran sospechosos para los servicios secretos españoles. Hace 20 años que conozco personalmente a tres de las cuatro personas que se nombran y se criminalizan en la noticia. Los he visto organizando manifestaciones por la paz en reuniones en las que participaron cualificados dirigentes del PSOE (cuando gobernaba el PP ), los he visto en asambleas ecologistas, en manifestaciones laborales, en la organización de actos solidarios.

Ahora resulta que el Ministerio del Interior reconoce a un periódico que tiene a esas personas “ controladas” y fichadas, y el periódico apunta que podrían estar siendo reclutadas por el entorno de ETA. Me imagino el calvario por el que tienen que estar pasando cuatro personas que han dedicado su tiempo laboral y su tiempo libre a defender la paz, los derechos sociales y el medioambiente de las islas al ver sus nombres asociados a ETA. No puedo guardar silencio ante este atropello a la imagen de personas pacíficas, me haría sentir cómplice.
Ayer domingo, el mismo día que se publicaba el informe del Ministerio del Interior en dos periódicos isleños, el presidente Rodríguez Zapatero se daba un baño de masas en Madrid. Un mitin para recuperar la imagen del gobierno en tiempos de bajada en las encuestas. Nada que objetar. Fueron muchos policías a proteger al presidente y a los ministros y ministras. Siempre existe el peligro de un atentado terrorista de ETA. Lo sorprendente es que entre los que aplaudían a ZP estaba José Barrionuevo, condenado en firme por secuestro terrorista y malversación de caudales públicos (por desviar dinero de la seguridad del Estado a mercenarios de la banda terrorista Gal). Son las cosas que tiene el derrochar tantos esfuerzos en equipos antiterroristas que vigilan la sede de un sindicato nacionalista, gastan tantas energías en fichar a isleños sospechosos de haber cometido el criminal delito de no sentirse españoles, acaban tan agotados de buscar a terroristas entre ecologistas y sindicalistas canarios que cuando vuelven a trabajar a Madrid se les cuela en un mitin del presidente del gobierno un condenado por terrorismo como José Barrionuevo. Mortadelo y Filemón lo harían mejor.

ESPECIAL 24-OCT y represión mediática.

Tras el rotundo éxito de la Manifestación por la Descolonización e independencia de Canarias el pasado 24 de Octubre, los mass media españoles radicados en el País –fundamentalmente de Editorial Prensa Ibérica- inician una auténtica campaña mediática orientada a desprestigiar las ideas independentistas. Para ello todo vale, desde la manipulación de los datos estadísticos hasta la manipulación histórica.

El pistoletazo de salida lo dio el ya veterano cruzado –periodista es un apelativo un tanto insuficiente- de las letras Daniel Millet en las páginas de La Opinión de Tenerife y La Provincia, donde en el primero se centra en intentan hacer pasar a los manifestantes por un minoritario grupo de gamberros. En el segundo modifica el artículo para adaptarlo a Gran Canaria utilizando el insularismo, tildando a los ciudadanos que participaron en la manifestación de “ultras” convocados por El Día, que “identificaban canarión con sinvergüenza”. Por supuesto todo ello siempre acompañado de fotos en primer plano para evitar imágenes donde se vieran calles desbordadas por miles de personas. Ante esta inicial tergiversación de la información las organizaciones juveniles convocantes se ven obligadas a emitir un comunicado de prensa aclarando la postura de la organización y la realidad de los hechos. Sin embargo los medios de comunicación miraron para otro lado y persistieron en su campaña difamatoria, dejando la profesionalidad periodística por los suelos.

Dejando de un lado los machacones editoriales y artículos de opinión donde los españolistas reafirmaban una y otra vez no sólo la fidelidad de ellos mismos al colonialismos español, sino la supuesta que manifiesta todos los días todos los canarios menos Pepito y Cubillo. Al poco tiempo el Jefe del Mando Militar de Canarias –es decir, el jefe de las fuerzas de ocupación en las Islas- se pronuncia públicamente sobre política saltándose a la Torera –nunca mejor dicho- la Constitución de su propio país. José Luis Vega Alba afirmó que es “éticamente reprobable el debate abierto sobre la independencia de Canarias por algunos medios de comunicación del Archipiélago.” Ahora resulta que el ejército español es el más indicado para impartir lecciones de ética. El Diario de Avisos nos intentaba convencer hace unos días de que los canarios en su casi totalidad, y cada vez más, se consideran “tan canarios como españoles”. El artículo llega a extremos de tergiversar los datos estadísticos al respecto, intentando inflar los porcentajes que le interesaban y minimizar los que no, como siempre, sin tener en cuenta el importante porcentaje de población española residente en Canarias que habrá participado. Esto quedaba en evidencia cuando en unas encuestas de años anteriores a los actuales, los porcentajes se transformaban espectacularmente.

Pero la historia no se libraría de esta campaña. Una vez más los "talibanes de la españolidad" de las islas han recurrido a la manipulación histórica. Artículos nos vuelven a recordar la “maléfica actividad terrorista y chapucera” del MPAIAC. Lo último ha sido responsabilizar al independentismo de la entrada de España en la OTAN, y volver con el guineo del español Lorenzo Olarte en el cual según él, Antonio Cubillo ordeno su asesinato. Según esta rocambolesca manipulación histórica, Estados Unidos habría amenazado a España de apoyar al MPAIAC si no entraba en la OTAN. El antiguo líder del MPAIAC Antonio Cubillo, aclaró que no recibió nunca apoyo de Estados Unidos ni tuvo noticias de que Washington amenazara a España con apoyarlo si ésta se negaba a entrar en la OTAN. Cubillo recordó unos documentos desclasificados en EE UU en los que el que fuera secretario de Estado, Henry Kissinger, mostró su apoyo a Marruecos y su oposición a las maniobras de Argelia en apoyo a los canarios. "Los que estaban por la causa de la descolonización de Canarias en 1978, aparte de los 51 países de la OUA (Organización para la Unidad Africana), fueron todo el bloque soviético y Argelia", señaló Cubillo. Recordó que fue el Estado español el que organizó y perpetró el atentado contra él de abril de 1978, como reconocieron dos sentencias de la Audiencia Nacional. "Eso que he leído sobre el papel de Estados Unidos no lo había escuchado nunca y me extraña por lo que dijo Kissinger en su momento", concluyó.

La campaña mediática parece que va a seguir con el afán de combatir el inevitable debate sobre la legítima opción de la descolonización del país. Pero es normal que la prensa española defienda sus intereses. Lo que no es tan normal es que el campo nacional no cuente aún con medios de comunicación profesionales, salvo la excepción que supuso el Semanario LIBERACIÓN entre 1998 y 2002. Blog NACIÓN CANARIA estará con cualquier iniciativa en la construcción de herramientas de comunicación independientes y comprometidas únicamente con los derechos del pueblo canario.

Blog NACIÓN CANARIA

Aguere, 24-O. Manifestación y manipulación.

He perdido la cuenta de las manifestaciones en que he participado. Ilegales, semilegales, alegales y legales, que de todo ha habido. Con el franquismo, con la transición y con la pseudoautonomía. Algunas con no más de una docena de personas y el triple de las llamadas “FOP”. Con represión unas y con alegría efusiva otras. En fin, que la vida le ha ido dando a uno un “honoris causa” en este capítulo. Por eso mismo me ha dolido más el no haber podido estar este 24 de octubre en La Laguna, con los miles de compatriotas que llenaron de luminosas estrellas verdes y enseñas tricolores de esperanza las calles de la vieja Aguere, con el espíritu de Achimenchia-Tinguaro, desde aquella ferrugienta pica en Sejeita en que clavara su cabeza la vesania del invasor Lugo, contemplando gozoso como de nuevo resuena a sus pies el grito insurrecto que pide recuperar patria, dignidad e independencia.

Ha sido una mala pasada que me ha jugado una inoportuna afección física que me ancló en Gomera, pero el espíritu, que vuela libre sin barreras ni corporales ni geográficas, estaba allí, con los compañeros de Tenerife, con los venidos de Gran Canaria, con banda incluida y con Isidro leyendo en el Parque de Los Dragos, frente a la presencia sentida de Javier Fernández Quesada y las fotos de nuestros últimos asesinados por el colonialismo fascista.

En ese día, en Aguere, con la convocatoria unitaria de las juventudes independentistas de Azarug, Inekaren y JCNC, y el apoyo y presencia activa de los partidos nacionalistas (ANC, CNC, MPC, MUPC y UP), se escribió una página importante en nuestra lucha centenaria por la liberación nacional, barriendo falsos nacionalismos que desde su área de poder –delegado y dependiente, pero poder- nunca han estado al servicio de la libertad y dignidad de este pueblo sometido, sino al de sus particulares intereses. También, el carácter nacional de la manifestación y la participación de representaciones de todas las islas, ha contribuido a acallar las perniciosas proclamas insularistas, disfrazadas de independentismo y con un pútrido aroma a xenofobia, que han intoxicado en los últimos tiempos nuestra sociedad. Precisamente, a mi juicio, obligar a retirar una pancarta que equiparaba –con justicia, según mi punto de vista- a “El Día” con ATI y con la paranoia insularista fue, tal vez, el único punto negro de la manifestación, que además dio pie, una vez más, para que la prensa españolista que pulula en esta colonia, se cebara en ese incidente para descalificar lo que fue un rotundo éxito del nacionalismo canario. De todas formas, hay que tener claro que las manipulaciones interesadas de todo signo estarán siempre presentes en nuestras acciones y que tenemos que saber distinguirlas y desecharlas.

Se ha dado una lección de unidad en la acción y se ha demostrado que desde posiciones progresistas de una izquierda nacional incipiente, como se trasluce del manifiesto allí leído, se puede avanzar en ese movimiento insurreccional ciudadano que sea la antesala de una nueva hegemonía que barra hacia el basurero de la historia no solo al colonialismo español sino, junto con él, al caciquismo y la corrupción criolla pseudonacionalista, que es realmente la responsable de que aquel aún perdure en el tiempo.

Que la alegría de lo conseguido no nos nuble la razón. No solo está pendiente la liberación nacional. También lo está la social de unas clases explotadas por un capitalismo feroz y destructivo y, a mi juicio, ambas luchas están indisolublemente unidas. La lucha esta aún en sus inicios y, aunque hoy aparece alegre y luminosa con el flamear de banderas y los cantos de esperanza, será dura y dolorosa. Ni el colonialismo español, ni el caciquismo autóctono, ni el capitalismo, son proclives a reconocer derechos. Los hechos, desgraciadamente, los impone la fuerza y no la razón, y es a esa fuerza impuesta a la que habremos de hacer frente con coraje e ilusión y con la seguridad de que el futuro será nuestro.

Francisco Javier González

Gomera a 31 de octubre de 2009