Conoces Canarias (Pitu)

El necesario control demográfico en Canarias a debate

En la prensa isleña se están haciendo eco algunas noticias relacionadas con la cuestión demográfica en Canarias. Es verdad que Canarias es un país densamente poblado: mientras contamos con una densidad de 284 habitantes por kilómetro cuadrado, la UE presenta una media de 114 hab. Km2 y países como España con 93 hab/Km2 o China con sus 142 hab/km2. Gran Canaria con sus 545 hab/Km2 es uno de los territorios más densamente poblados del mundo. Por otro lado no se nos escapan los últimos datos que certifican la creación de empleo y el continuo crecimiento poblacional que contrastan con un paro desorbitado y en crecimiento que condenan cada año a miles de jóvenescanarios a emigrar en busca de un futuro que es negado en su propio terruño. En definitiva, el debate es necesario.

No obstante, las últimas novedades la constituye la iniciativade CC y CCN, respaldad por el PSOE y NC, con la oposición del PP, de regular eltrabajo y residencia a extranjeros no comunitarios. Si bien la reivindicación de una Ley de Residencia Canaria es una reivindicación histórica del nacionalismo isleño, también es cierto que el planteamiento original de las mismas se centraba en la regulación de inmigrantes comunitarios incluyendo españoles. Por tanto regular y limitar el trabajo y residencia a inmigrantes no comunitarios supone un brindis al sol que poco soluciona. Realmente son precisamente los inmigrantes no comunitarios los que deben pasar el filtro de la misma Ley de Extranjería Española y que por cantidad no afectan de manera significativa en la superpoblación del territorio y, no digamos ya, el acceso al mercado laboral. Es la masiva colonización demográfica de españoles y europeos comunitarios las que cuantitativamente y cualitativamente afectan a la densidad de población y el mercado laboral. La falacia enarbolada por el PP sobre la imposibilidad de limitar la circulación de ciudadanos de la UE cae por su propio peso si se conoce la realidad. Países o territorios como Dinamarca, Islas Feroe, la región de Tirol, entre otros, cuentan con leyes reguladoras de la residencia. Territorios que, como el canario, albergan una fragilidad ecológica y cultural que necesitan dotarse de controles específicos para un desarrollo sostenible y razonable. Si algo positivo tiene estas cuestiones es la necesidad de volver a la palestra con este necesario debate en Canarias. Urge abordarlo con responsabilidad afrontándolo lejos de cualquier xenofobia o endofobia irracional.

EBDV, un viaje entre islas.

 Nuestra música, nuestra cultura e identidad canaria está por encima de la miopía insularista. Una concepción artificial impulsada por las oligarquías insulares y corruptas con el de la clase política españolista en el Archipiélago. Una vez más, en el pueblo y su talento hallamos las mejoras vías de construcción nacional. Gracias y felicitaciones a Mestisay y Taburiente por esta magnífica iniciativa de unir musicalmente el país.

Luis Morera impulsa un movimiento ciudadano para salvar La Palma

El polifacético artista palmero aboga, como su viejo amigo Cesar Manrique, por lograr un equilibro entre naturaleza y desarrollo urbanístico. Cree que La Palma 'aún tiene la oportunidad de salvarse'.

Esther R. Medina. La PalmaAhora. No se opone al progreso ni a la generación de riqueza en La Palma, pero defiende con vehemencia, al igual que hiciera el desaparecido César Manrique en Lanzarote, “un equilibrio entre la naturaleza y el desarrollo urbanístico”. El artista Luis Morera impulsa un movimiento ciudadano que tiene como objetivo primordial “salvaguardar la identidad y pureza de La Palma frente a la especulación”. “Los políticos le han dado la espalda al pueblo y ahora nosotros tenemos que coger las riendas porque la Isla necesita ponerse las pilas y entrar en una nueva era”. “Éste es un proyecto al margen de la política y abierto a las personas que viven en este territorio y que quieren disfrutarlo pero también dejarlo en herencia a las futuras generaciones”, explica.

La Palma, sostiene, “es un diamante enorme que tiene todavía la gran oportunidad de salvarse de la especulación; César Manrique intentó poner freno al crecimiento turístico indiscriminado en Lanzarote, pero la muerte le impidió continuar su lucha”. La crisis, para este polifacético creador, tiene una parte positiva. “Ha logrado frenar la avalancha de construcción desmesurada, la masificación, el desenfreno que se impuso en la época de abundancia”, dice. “Al haberse quedado aletargada en el contexto regional, ahora es el momento de que La Palma deje de copiar los modelos erróneos de Tenerife y Gran Canaria que la han vulgarizado y le han hecho un gran daño ”, insiste.

Morera tiene claro que hay que apostar por recuperar “los valores culturales que hemos heredado los palmeros” y “huir de ese modelo terrible de masificación y vulgaridad reinventándonos a través de un movimiento ciudadano”. “Este es un pueblo con un potencial creativo enorme que está desapareciendo porque los políticos no han sabido encauzar”, afirma. “Ante tantas barbaridades y dejadez, abogamos por una isla que conserve su patrimonio natural y cultural, y con eso no queremos decir que no se debe construir; hay que hacerlo, pero de otra manera, con armonía y sin masificaciones”.

Luis Morera, que lleva más de 40 años cantando a la majestuosa naturaleza de La Palma y defendiendo sus raíces culturales, cree que ha llegado el momento de que “el pueblo se movilice y alce su voz contra la especulación”. Los palmeros, resalta, “son los que tienen que proteger la Isla y elegir el modelo de desarrollo, porque los políticos, ahora se está demostrando, con algunas excepciones, lo que les interesa es lucrarse”.  El movimiento que impulsa, resume, se sustenta “en la unión del ciudadano al margen de la clase política”.

Advierte que el patrimonio natural de La Palma, si no se toman medidas, corre “serias amenazas”. “El palmero está embriagado con tanta belleza y no se da cuenta de que hay que salvar a la Isla e impedir que siga el camino de Tenerife y Gran Canaria”. “Debemos movilizar a los ciudadanos para que defiendan la belleza del paisaje insular como un don”, propone.

Los políticos que han gobernado La Palma, en su opinión, le han hecho “un daño tremendo”. Se muestra indignado con la ubicación de la central eléctrica de Los Guinchos, unas instalaciones que han impedido “el desarrollo armonioso de un lugar privilegiado y que, además, generan una polución que tiene que soportar la población de Las Breñas”. Rechaza asimismo la localización del polígono industrial de Los Guinchos  o “la trama urbanística que va desde La Recova hasta el campo del Mensajero”, en Santa Cruz de La Palma, a la que califica de “despropósito”. Tampoco aprueba, por otro lado, la política turística. “Ha sido un fracaso, y ahora debemos aprovechar ese fracaso para coger las riendas y entrar en un modelo nuevo, en una nueva ilusión porque la Isla tiene todavía una oportunidad”, asegura. De los campos de golf no quiere ni oír hablar. “El turismo de pelotita es estúpido y no encaja en esta Isla; es pan para hoy y hambre para mañana”, apunta.

Luis Morera está realmente ilusionado con esta iniciativa ciudadana que aún se encuentra en proceso de gestación. “Yo no quiero ser líder porque no creo en el liderazgo sino en la comunidad, en la participación de todos”, aclara. “Hay ya mucha gente entusiasmada con esta idea y estamos diseñando proyectos que sirvan de experiencia piloto”, adelanta. “A este movimiento se pueden sumar todas las personas que amen de verdad a la Isla y que quieran defenderla, y esperamos, con el tiempo, que surja una nueva generación de políticos, dotada de una mayor sensibilidad, que no le dé la espalada al pueblo y que tenga otra manera de hacer las cosas”  porque, concluye, “sin cultura se impone la ignorancia y la especulación”.

La psicología de los canarios

El psicólogo y Catedrático de Psicología Evolutiva y de la Educación de la ULL Pedro Hernández Guanir, habla en la Radio Nacional de Canarias (Radio Televisión Canaria) sobre la Psicología de los canarios. Interesantes reflexiones y constataciones que nos pueden hacer reflexionar sobre los problemas que padecemos los canarios y como afrontarlos.

Guanir es conocido por ser el director y coordinador del ‘Natura y Cultura de las Islas Canarias’ y actualmente de la Gran Enciclopedia Virtual de Canarias(GEVIC). También protagoniza, con Juan Carlos Mateu,  el programa ‘Los Moldes de la Mente’ de esta misma radio. Además es autor de numerosas publicaciones y obras sobre cuestiones relativas al campo de la Psicología. Que lo disfruten, y por supuesto, lo difundan.

La intolerancia españolista se impone en Santa Cruz de Tenerife

Muestras de apoyo al reconocimiento de Antonio Cubillo en el Ayuntamiento
de Santa Cruz de Tenerife.

Redacción. El españolismo en Canarias se une, independientemente de su ideología política, contra el homenaje a Antonio Cubillo. Ni siquiera partidos españoles autodenominados de izquierdas, han sido capaces de anteponer sus principios antifascistas a los de la ‘unidad de la patria’. La situación fue bastante ilustrativa: el PSOE se alineaba sin reservas al cinismo derechista de sus compatriotas, secundados por Izquierda Unida, que apoyó con su abstención la victoria fascista. 

Laagresiva campaña de la Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo–sucursal de la española AVT en el país- y el sindicato policíal español CEP, con el apoyoincondicional del PP y PSOE con sus brazos mediáticos, redondearon la campañaanticanaria. Las continuas difamaciones sobre Antonio Cubillo, descalificándolo de <<terrorista>>, así como las continuas amenazas de querellas y denuncias, amedrentaron a no pocos. Y es que estos hechos son graves ya que, según el mismo poder judicial español, la única víctima del terrorismo fue el antiguo líder independentista. El empeño de los partidos españoles, ya sean de izquierdas o de derechas, en calificar de ‘terrorismo’ la resistencia en plena dictadura fascista, sólo les retrata, revela sus más profundos principios. ¿No se puede denunciar la difamación y la calumnia hacia el honor de Antonio Cubillo? ¿No son capaces de mostrar el más mínimo respeto hacia una víctima del terrorismo y demandan respeto a sus 'víctimas' accidentales?. Mientras los españoles se rasgan las vestiduras, en la capital tinerfeña se mantiene, nada más y nada menos, que un centenar de calles que rinden honor al franquismo.

El pleno y la victoria del fascismo español.

Hilario Rodríguez (CC) manifestando
su apoyo al reconocimiento de Cubillo.

11 votos a favor, 13 en contra y dos abstenciones. PP y PSOE con el apoyo de IU, Ciudadanos x Santa Cruz desmontan la intención de Coalición Canaria en el Ayuntamiento capitalinode homenajear al líder del MPAIAC. La propuesta, presentada por el concejal de CC Hilario Rodríguez, fue respaldada por 1.400 firmas y Sí Se Puede. Mientras se producía el debate sobre la figura de Antonio Cubillo, algo más de una docena de independentistas desplegaron varias banderas canarias en el salón de plenos, donde, al finalizar la votación secreta corearon "Se siente, se siente, Cubillo está presente".

"Mientras los españoles se rasgan las vestiduras, en la capital tinerfeña se mantiene un centenar de calles que rinden honor al franquismo."

Antonio Cubillo es un símbolo.

Un joven canario que no temía a nada.

Qué duda cabe de que la figura de Antonio Cubillo es polémica, no sólo en la sociedad canaria, sino en el seno del mismo movimiento independentista isleño. No obstante, con sus luces y sombras, nadie puede negar la entrega que durante su juventud brindó a la lucha contra el fascismo, por los trabajadores canarios, la cultura canaria y nuestros derechos como país. Arriesgó su vida por su gente y contribuyó de manera determinante al nuevo despertar histórico del pueblo canario en pleno yugo fascista.

Independientemente de sus contradicciones, actitud errática, difamaciones,  e incluso declaraciones ridículas en sus últimos años, Cubillo se erigió, aupado por las circunstancias y sus propias iniciativas, en un referente de los anhelos más profundos del alma canaria. Amplias capas de la sociedad canaria reconocían en su figura contradictoria,  en su lenguaje sencillo y trato afable, un referente de canariedad y valentía. Y es que, el que fue líder del independentismo a finales de los setenta del siglo XX, representaba el cierta medida el canario medio de clase trabajadora de esos años. Este papel sigue vigente a pesar de los pesares y del empeño de algunas organizaciones y personalidades revolucionarias de las Islas que, a pesar de su discurso más elaborado, no han llegado a superar su repercusión social. El odio y cinismo que sigue levantando entre los sectores españolistas de Canarias no hacen sino consolidar este icono. 

"A pesar de sus contradicciones, Cubillo se erigió, aupado por las circunstancias y sus propias iniciativas, en un referente de los anhelos más profundos del alma canaria."

Martín Villa, terrorista español implicado el atentado que padeció
Antonio Cubillo.  He aquí los criminales que sostenían una sanguinaria
dictadura contra la que luchaba Cubillo y el MPAIAC.

Sólo entendiendo estos hechos podemos comprender la repercusión y polémica en torno a la razonable propuesta del concejal coalicionero. No se trata ya tanto de la figura personal de Antonio Cubillo, de si los canarios e independentistas compartíamos todos sus particularismos, sino de lo que el representaba. Reconocer y homenajear oficialmente la figura de Antonio Cubillo supondría, de manera simbólica, la normalización y respeto hacia los principios que defendió y esto es intolerable para los herederos del franquismo. Con el pretexto del infundado 'terrorismo' se condena realmente el nacionalismo canario, el independentismo, el antifascismo y por supuesto, la canariedad como cultura con identidad propia. Se condena la valentía, su arrojo por despertar a la nación canaria de su letargo de siglos nunca será perdonado por, parafraseando a Secundino, ‘la nación que guarda las llaves de nuestros grillos’.

"Con el pretexto del infundado 'terrorismo' se condena realmente el nacionalismo canario, el independentismo, el antifascismo y por supuesto, la canariedad como cultura con identidad propia."

Triunfo del movimiento estudiantil canario

(Rucula)

La Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC) por fin visualiza los frutos de su ardua y constante lucha. Con seriedad y compromiso lograron ya hace años ser el sindicato estudiantil mayoritario en la Universidad de La Laguna. Su compromiso político con los estudiantes y la sociedad canaria también ha quedado de sobra plasmado. Pero este compromiso y trabajo bien hecho en Canarias tiene consecuencias, incluso en un escenario poco sospechoso, en teoría, de albergar tácticas caciquiles. La actitud crítica y combativa de AMEC en la ULL frente a las políticas y chanchullos del rector, el español Eduardo Doménech Martínez, les ha hecho víctimas de una persecución propia del franquismo más recálcitrante. Así, el rector lleva años enfrascado en una particular cruzada contra la organización estudiantil, amedrentando y persiguiendo a todos los estudiantes pertenecientes o relacionados con dicho colectivo. Las amenazas de expulsión de la ULL provienen de una reconstitución de un viejo reglamento franquista de la ULL (Reglamento de Disciplina Académica de 1954). Tras años de procedimientos judiciales y sufrir amenazas, los tribunales le dan la razón a AMEC y reconocen la vulneración de sus derechos más esenciales como el de expresión. Un éxito del movimiento estudiantil canario, y los movimientos sociales que han apoyado a AMEC, en su lucha por defender los intereses de los estudiantes canarios hasta las últimas consecuencias. ¡Felicidades y que se sepa!

Al menos ya no podrán preguntar de qué vamos a vivir...

Redacción. El mundo está cambiando y a una velocidad de conexión a internet. No obstante, parece que una mayor parte de la sociedad canaria sigue al margen de la realidad presente y futura de nuestro país y su entorno. Al contrario de lo que se nos ha inculcado desde la más tierna infancia, Canarias no es una tierra ‘periférica’ y ‘alejada’ carente de importancia en la ‘aldea global’. Este país archipielágico está en el centro del mundo. Su importancia geostratégica es innegable en el Norte de África y el Atlántico. Pero por si fuera poco, hemos de añadirle la siniestra sombra de la maldición de los recursos naturales; el petróleo lo cambia todo. El hallazgo de dicho recurso en Canarias es un hecho que, sin darnos cuenta en su justa medida, está marcando un antes y un después en la historia de Canarias. Diversos factores se unen para que el escenario en Canarias sea muy diferente en el siglo XXI, y es de vital importancia ser conscientes de la nueva situación.

"El hallazgo de petróleo en Canarias es un hecho que, sin darnos cuenta en su justa medida, maracará un antes y un después en la historia de Canarias. Es de vital importancia ser conscientes de la nueva situación."

Para los patriotas y ciudadanos canarios en general, es de mayor interés. Para el Estado Español y el imperialismo internacional Canarias juega papel cada vez más relevante.  Desde el punto de vista geostratégico el país isleño constituye una plataforma   para el control de noroeste de África. Desde el punto de vista estatal, Canarias ya no sólo es un mercado cautivo, una extraordinaria fuente de ingresos turísticos y de comunicaciones, sino un tesoro vital para la recuperación económica de un Estado en bancarrota. El motivo es el ‘oro negro’, responsable de convertir en potencias países totalmente estériles como Arabia Saudita o Qatar.

El analista financiero (c)

En este contexto de dependencia, el petróleo canario es la gran bendición para el Estado Español y la gran maldición para la nación canaria. A pesar de la masiva oposición del pueblo canario y sus instituciones a la extracción de petróleo, el Estado Español pasará, una vez más en la historia, por encima de los intereses del pueblo canario. Que Canarias asuma todos los riesgos, como el brutal daño al medio ambiente, a su principal industria, la militarización, y convertirse en objetivo militar, terrorista...etc. no supone motivo alguno de preocupación para Madrid. Como muestra la historia de Canarias, siempre que los intereses de Canarias chocan con los de España, es Madrid la que impone sus conveniencias por encima de la sociedad canaria ¡faltaría más!. Canarias es España, nos dicen, pero no nos equivoquemos, que ‘hay prioridades’. España no puede poner en riesgo su sector turístico y extraer el petróleo del Mediterráneo frente a costas valencianas y de Baleares. Para eso tienen, por supuesto, su colonia en África.

Pero ¿de verdad cambia algo? ¿no es un episodio más del expolio de los recursos del pueblo canario? Pues sí, cambia mucho. En Canarias, para argumentar una supuesta imposibilidad de un estado canario independiente y soberano el españolismo popularizó el ¿De que vamos a vivir si ‘España nos mantiene’?. Ya todo eso ha quedado atrás y si algo positivo tiene el hallazgo de petróleo en nuestras aguas es que, ya jamás, nadie nos podrá volver a repetir semejante tópico. Con petróleo todo es posible, y por supuesto el sostén de un estado soberano y de bienestar. El Estado Español, consciente de esta realidad, y obvia que, como en Escocia, crecerá el disgusto de la sociedad canaria ante el expolio de su ‘oro negro’ mientras su proceso de empobrecimiento se incrementa.

La estrategia de re-españolización ya está en marcha.

Ante esta situación, el Estado necesita elaborar una nueva estrategia que, en nuestra opinión ya lleva años en marcha. Al caer como un castillo de naipes el mito de la España que mantiene desinteresadamente al pueblo canario, urge la necesidad de incrementar una re-españolización del territorio desde un punto de vista sociológico, demográfico, económico y militar. El objetivo es que, ante una alternativa independentista, los futuros habitantes de las Islas ya no se oponga por cuestiones de estómago, sino por propio convencimiento de su ‘españolidad’.

"Si algo positivo tiene el hallazgo de petróleo en nuestras aguas es que, ya jamás, nadie nos podrá volver a preguntar de que vamos a vivir si Canarias se constituye como estado soberano". 

Españolización sociológica y cultural.

Desde el punto de vista sociológico y cultural ya podemos observar indicios aunque relativamente sutiles. Existe un esfuerzo incrementado de absorción cultural del pueblo canario y toda identidad propia que le arraigue con su territorio. Un riesgo a eliminar, desde luego,  no sea que vuelva a ser un obstáculo en el control efectivo del territorio y sus recursos. Desde un punto de vista demográfico, la estrategia no es nueva. Fomentar la emigración de la juventud canaria a la vez que se estimula la superpoblación con habitantes llegados de todo el mundo, preferiblemente españoles y europeos. No puede ser un hecho casual que esta superpoblación insostenible no se cuestione en ningún momento y se criminalice a todo aquel que ose hacerlo. A todo esto, hay que añadir una planificada estrategia de fomento institucional, cultural, y político de la españolidad, que con el apoyo del proceso globalizador capitalista resulta más efectivo. No es necesario atacar a la cultura canaria de manera directa, ya que provocaria un efecto de reacción e implicación de la sociedad canaria que no les interesa. En pleno siglo XXI hay fórmulas mucho más sutiles. Con el simple hecho de excluirla del sistema educativo y los medios de comunicación, destinar fondos exclusivamente a la folclorización y al apoyo de todo tipo de modalidades deportivas y culturales extranjeras, es más que suficiente para reducirla a un ámbito marginal y de desprestigio. Así sólo habrá que esperar a lo inevitable. La desaparición del pueblo canario como etnia con cultura propia es un hecho programado, son demasiadas casualidades y entra en la lógica histórica.

"El objetivo de la estregia es que, ante una futura alternativa independentista los habitantes de las Islas ya no se oponga por cuestiones de estómago, sino por por propio convencimiento de su ‘españolidad’.

Españolización económica y militar.

Chinijo majorero en una jornada escolar en el Regimiento Soria 9 (Puerto Cabras, Fuerteventura)

La re-españolización económica y militar resulta menos sutil. Las medidas como el REA para eliminar paulatinamente el sector primario isleño, el bloqueo y hostilidad del Estado al desarrollo más que idóneo en Canarias de las energías renovables y el descarado impulso de la corrupción son sólo algunos ejemplos. Y del militar pues más que evidente. Una descarada e irrespetuosa militarización del país contra la voluntad de la sociedad canaria. Especialmente de la islade Fuerteventura, la zona más cercana a los pozos de petróleo que necesitanproteger a toda costa, como ellos mismo reconocen.

Ante esta ofensiva, ya en marcha desde hace unos años, tenemos el deber de elaborar una defensa planificada y sistemática de resistencia canaria desde la sociedad civil y las instituciones que nos sea posible. Al menos, ser conscientes de a que nos estamos enfrentando y las prioridades. Una estrategia que, deje de lado de una vez las peleas de patio de colegio, el sectarismo, y el partidismo simplificador y agresivo que ponen las siglas por encima de Canarias y el pueblo. Nos intentan borrar del mapa, y aunque nuestros sueños revolucionarios son legítimos y necesarios, sin pueblo con identidad y conciencia, sin infraestructuras, no hay nada que hacer.

"Nos intentan borrar del mapa, y aunque nuestros sueños revolucionarios son legítimos y necesarios, sin pueblo con identidad y conciencia, sin infraestructuras, no hay nada que hacer."

Ellos defienden su país, no son bobos ni nada, memoria les pido:

Cinismo español ante el homenaje a Antonio Cubillo

Lo cierto es que Cubillo no fue ningún terrorista. No lo decimos nosotros, sino que lo reconoce el mismísimo Estado Español, y es por este motivo que nunca pudo ser juzgado como tal.

Redacción. La prensa de masas en Canarias se ha visto salpicada estos días por una lamentable polémica impulsada por el españolismo en Canarias. El motivo es el homenaje a la figura histórica de Antonio Cubillo en Santa Cruz de Tenerife propuesto por Coalición Canaria y respaldada por Sí Se Puede-IU y Ciudadanos por Santa Cruz. Una vez más, como cuandotuvo lugar el estreno del documental histórico ‘Cubillo, crimen deestado’, el españolismo y sus mas media vuelven a criminalizar al canarismo enarbolando el fantasma del supuesto ‘terrorismo’ independentista. La Policía Nacional española, el Partido Popular y el PSOE hacen frente común ante un icono de la historia de Canarias muy, pero que muy molesto. Precisamente porque su vida es un ejemplo de la brutalidad  terrorista del Estado Español heredero del Estado franquista. 

Veamos los sesudos argumentos de la derecha hispana en Canarias. La desconocida Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo, dependiente de la española Federación de Asociaciones Autonómicas de Víctimas del Terrorismo, se pronunció al respecto en los siguientes términos; "Es una indecencia, una falta de rigor histórico y un despropósito que un ayuntamiento como el de Santa Cruz homenajee a un terrorista como Cubillo" y agregó: "El Consistorio tiene que saber que este homenaje causa mucho dolor y sufrimiento a las familias canarias víctimas de esta barbarie". Por otro lado, la Confederación Española de Policía (CEP) amenaza incluso con denuncias por ‘enaltecimiento del terrorismo’.

Sin embargo, cabe recordar que CC no propuso el homenaje en base a su militancia y activismo en el Movimiento Para la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario (MPAIAC) sino en su labor como abogado laboralista en defensa de los trabajadores canarios, su faceta como escritor y profesor de español en el extranjero, y en definitiva, como una figura esencial en la historia de nuestro país. Con todo, la derecha española no acepta el reconocimiento público a Antonio Cubillo ya que según ACAVITE "Lo que pretenden con esto es maquillar este enaltecimiento al terrorismo con eufemismos y justificaciones románticas del independentismo armado que no convencen a nadie."

Contradicciones y falta de respeto del españolismo

Cubillo tras su paso por la Audiencia Nacional en Madrid. En ningún
 momento se le pudo juzgar por terrorismo y fue puesto en libertad. 

Es curioso, como las organizaciones españolas ignoren cuestiones fundamentales sobre la militancia antifascista, anticolonialista e independentista de AntonioCubillo al frente del MPAIAC. Hablan de 'terrorismo' cuando las acciones armadas del MPAIAC fueron en el contexto y en contra de una criminal dictadura fascista. Una dictadura que se mantenía en base a un régimen de terror, que practicaba sin pudor el terrorismo de estado. Detenciones y juicios sin ninguna garantía democrática, torturas, asesinatos, ejecuciones etc. Estatus político en el cual resultaba legítimo cualquier tipo de resistencia, aunque sea armada.

"Las acciones del MPAIAC fueron en el contexto y en contra de una criminal dictadura fascista. Una dictadura que se mantenía en base a un régimen de terror, que practicaba sin pudor el terrorismo de estado." 

Hablan de lo ‘terrorista’ que era el MPAIAC, pero olvidan que las acciones de dicho movimiento fueron dirigidas a la destrucción de infraestructuras con una motivación meramente propagandística, y que, en ningún caso, tuvieron la intención de atentar a la vida humana. En cambio, las acciones del Estado franquista en Canarias están salpicadas de sangre de inocentes asesinados a sangre fría. Inolvidables mártires de la libertad de nuestro pueblo  como Javier Fernández Quesada, Bartolomé García, o Antonio González Ramos son exponentes máximos de esta barbarie. Si bien el MPAIAC causó accidentalmente víctimas, pero víctimas al fin y al cabo, nuestra posturas no es el olvido. Nuestra postura es que se reconozcan todas las víctimas, no sólo las de un bando o nacionalidad. Pero que prevalezca, ante todo, la verdad y el respeto a los que lo dieron todo y renunciaron a todo por nuestra libertad como pueblo frente a la tiranía.

Javier Fernández Quesada, Bartolomé García y Antonio González Ramos. Jóvenes
canarios asesinados salvajemente por el terrorismo fascista español.

Por todo ello nos preguntamos ¿quiénes fueron los que realmente sembraron el horror y la desgracia en las familias canarias? ¿Acaso la Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo representa y acepta a las familias de Javier Fernández Quesada, Bartolomé García, Santiago Marrero o Antonio González Ramos como víctimas del terrorismo? ¿Acaso no causa dolor a las familias canarias víctimas del terrorismo de Estado  los continuos homenajes al ejército español, a la policía española y la multitud de monumentos y nombres de calles dedicadas al fascismo español en las ciudades y pueblos canarios?

" ¿Acaso no causa dolor a las familias víctimas del terrorismo de Estado  los continuos homenajes al ejército español y la multitud de monumentos y nombres de calles dedicadas al fascismo español?"

La verdad les duele, y lo que fastidia no es el sufrimiento de las accidentales víctimas del MPAIAC, sino que el homenaje sea a un independentista y antifascista. Un personaje fundamental de la historia de Canarias que recuerda las vergüenzas terroristas del Estado Español en la llamada transición. Lo cierto es que Cubillo no fue ningún terrorista. No lo decimos nosotros, sino que lo reconoce el mismísimo Estado Español, y es por este motivo que nunca pudo ser juzgado como tal. Antonio Cubillo, con sus luces y sombras, con nuestros acuerdos y desacuerdos, no hay duda de que fue ante todo un canario que entregó su vida a la lucha por la libertad de Canarias en todos los sentidos. Víctima del terrorismo español y precursor de la toma de conciencia nacional y social del pueblo canario, de la revitalización de la cultura canaria y otros valores de libertad que el fascismo franquista aplastó durante cuatro largas décadas.

La Ley Electoral Canaria y la 'democracia'.

La Ley Electoral Canaria es una de las más injustas y antidemocráticas del mundo. Este reportaje es interesante, a pesar de resbalar con algunas cuestiones como meter con calzador el término ‘pueblito’ por no llamar ‘país’ para denominar a Canarias ¡oh pecado!. Sin embargo, es muy ilustrativa las posturas de los partidos del régimen; CC, PP y PSOE; el inmovilismo.