31/1/09

PRCC: "Los comunistas canarios siempre hemos defendido la independencia estatal de Canarias"

Hace ya meses surgió en la escena política independentista una nueva formación comunista, el Partido Revolucionario de los Comunistas Canarios (PRCC). Aunque en su página web exponen su línea ideológica, algunos lectores han sugerido una entrevista para saber algo más sobre esta nueva organización. Amablemente la secretaría de prensa accedió a responder la entrevista que aquí tienen.

1.- En esta década hemos visto el resurgir de nuevos partidos de izquierda independentista. Había dos. ¿Por qué era necesario este nuevo partido? ¿No sería mejor un partido unitario de izquierda independentista?

La necesidad de que los comunistas nos organicemos de forma autónoma, en nuestro propio partido, se deriva de que defendemos y desarrollamos la ideología marxista-leninista, fundamento científico para el avance hacia la sociedad sin clases y guía para la acción práctica revolucionaria contra el capitalismo y la reacción burguesa, contra el imperialismo y el colonialismo. Y es la clase obrera canaria, es decir el conjunto de los trabajadores asalariados de las Islas, quien necesita destacar de su propio seno a una vanguardia organizada capaz de representar sus intereses inmediatos y estratégicos, y organizar y dirigir la lucha contra la explotación capitalista en los terrenos económico, político e ideológico. Por otra parte, la formulación de "partidos de izquierda independentista" nos resulta francamente insuficiente, vaga e imprecisa. Echamos en falta una definición ideológica más clara y una concreción programática que vaya más allá de los simples folletos electorales. Tampoco terminamos de entender el significado exacto de "un partido unitario de izquierda independentista". ¿Con qué ideología? ¿Para defender qué programa político? ¿Para representar los intereses de qué clase social? Nosotros creemos que cada clase social debe disponer de su propio partido político. Y que frente a la coalición de los partidos representantes de la burguesía canaria y del Poder colonial español, aliados en el Pacto Colonial Histórico dominante, opresor y explotador desde los tiempos de la Conquista hasta nuestros días, la clase obrera y la pequeña burguesía trabajadora deben forjar la alianza anticolonialista por la liberación nacional, contra el imperialismo borbónico, y en la perspectiva de la creación de la República Canaria democrática, antimonopolista y antiimperialista.

2.- Normalmente las organizaciones comunistas en Canarias no solo se han desvinculado del nacionalismo canario, sino que han rechazado radicalmente el independentismo. ¿Qué opinión tienen al respecto?

Esa afirmación es radicalmente falsa. De hecho se trata de una más de las patrañas difundidas y promocionadas por la derecha reaccionaria independentista canaria, en su ya muy dilatada y consolidada trayectoria anticomunista. Desde la época de la Primera Guerra Imperialista Mundial, hace casi cien años, y después de la aparición de la teoría leninista de la fase imperialista del capitalismo, los comunistas han estado a la vanguardia de la lucha por la liberación nacional y la descolonización. Y hemos defendido siempre el derecho de todos los pueblos a la autodeterminación, entendido como el derecho a la separación estatal y la independencia. En cuanto a la posición de los comunistas canarios, podemos remontarnos al mes de Mayo del año 1924, cuando Rosendo Wangüemert publica en "El Guanche" su artículo titulado "La opinión del comunismo", en el que plantea claramente la necesidad de la creación del partido de la clase obrera de Canarias, para romper con el proyecto de la burguesía y encabezar la lucha por la liberación nacional. Se pueden consultar también los artículos publicados en los meses de Septiembre, Octubre y Noviembre de 1933 por el comunista Guillermo Ascanio en el semanario "Espartaco", que concluyen de forma diáfana con la proposición de crear un movimiento "que supone la segregación respecto del Estado capitalista español, la destrucción como clase de la gran burguesía canaria y la estructuración de un nuevo Estado". Como consecuencia de la clara posición antiimperialista de los comunistas canarios, en Marzo de 1934 el Frente Único Revolucionario (FUR), en el que están representados los Partidos Comunista y Socialista, las Juventudes Comunistas y Socialistas y la Federación Provincial de Sindicatos Obreros, defiende "la liberación de Canarias de la opresión del imperialismo español y el derecho a la autodeterminación hasta la constitución en Estado independiente, si tal fuese su voluntad." Después de la terrible represión fascista y del exterminio de los líderes revolucionarios y de las capas más avanzadas de la clase obrera, cuando en los años sesenta del siglo pasado empieza a recuperarse la actividad política y la lucha por la democracia, entre la nueva generación de comunistas canarios surge inmediatamente una línea antiimperialista y anticolonialista consecuente que, sobretodo a raíz de la traición "eurocomunista" de la dirección del PCE y su renuncia explícita al leninismo, permite la aparición del Partido Comunista Canario provisional (PCC(p)) y del Partido de los Trabajadores de Canarias (PTC), organizaciones que defienden la Liberación Nacional y la Independencia Estatal de Canarias como vía específica del pueblo trabajador de las Islas hacia el Socialismo. Cualquier persona honesta, que se acerque a este asunto libre de prejuicios reaccionarios, puede comprobar que los comunistas canarios que nos hemos mantenido fieles a la teoría leninista, defendemos y hemos defendido siempre el derecho a la autodeterminación y a la independencia estatal del Archipiélago.

3.- Según ustedes la sociedad canaria y el independentismo "chapotean en el subdesarrollo político" ¿Porqué lo dicen? ¿Cuánta culpa tendría el independentismo en ello? ¿Creen que el independentismo tiene debilidad teórica?

El "independentismo" no es una ideología, ni representa la concepción del mundo de ninguna clase social. La reivindicación de un Estado propio para Canarias es un objetivo político que algunos partidos y algunas capas sociales incluyen en sus propuestas y en sus programas. Pero no se trata, en ningún caso, de un objetivo estratégico, por mucho que algunos se empeñen en plantearlo de esa manera. Algunos "independentistas" sólo buscan perpetuar el sistema de dominación y de explotación capitalista en su nueva "República Guanche". Es la derecha reaccionaria filofascista, independentista y anticomunista, capitaneada hoy por el propietario del diario "El Día" y promocionada en sus repugnantes editoriales divisionistas, racistas y proimperialistas. Otros defienden una República Canaria industrializada y burguesa donde ellos, empresarios civilizados, nos gobernarán con su proverbial buen juicio de emprendedores liberales. Es la derecha democrática independentista de pequeños y medianos empresarios que sueñan con su propio Estado y su propio mercado industrial, comercial y laboral. Para los comunistas la superación de la dominación imperialista española es la vía, la ruta histórica, el camino para avanzar hacia la República Socialista Canaria, nuevo Estado en el que todo el Poder pertenecerá a los trabajadores organizados en sus Asambleas y en sus Milicias. Probablemente aquellos que, obviando el fundamental carácter de clase y el origen ideológico de cada opción independentista, pretenden hacer un bloque homogéneo y juntar todo esto en un "partido unitario", puedan ser considerados quizá como políticos que aún padecen una cierta debilidad teórica.

4.- ¿Cuál es la postura del PRCC frente a la lucha por la III República Española confederal que defienden partidos como el PCPE-PCPC? ¿Podría encajar Canarias en dicho proyecto?

Con nuestros camaradas del Partido Comunista del Pueblo Canario (PCPC) nos une y nos hermana la lucha fundamental de todos los comunistas del mundo por la destrucción de la sociedad capitalista, la superación de la opresión social y nacional y la definitiva erradicación de la explotación del hombre por el hombre en todo el planeta. Compartimos la ideología revolucionaria, el espíritu de lucha contra toda injusticia, la defensa de los intereses de la clase obrera, el combate y la solidaridad internacionalista contra el imperialismo. Lo único que nos impide, de momento, militar en una misma organización comunista es una diferencia táctica con relación a cuál de dos vías posibles para avanzar hacia el Socialismo en Canarias debemos seguir. Por nuestra parte, consideramos que aunque la vía de la Revolución Socialista en el conjunto del Estado español y la del desarrollo del Movimiento de Liberación Nacional en Canarias no son, en absoluto, incompatibles, un proceso de debate sobre la base de la teoría marxista-leninista y, sobre todo, la confluencia en la práctica revolucionaria y el avance de las luchas y la toma de conciencia de nuestro pueblo, nos permitirán alcanzar el objetivo irrenunciable de la unificación de todos los sectores y grupos comunistas de Canarias.

5.- Ustedes afirman que sin un partido Marxista-Leninista es imposible la descolonización. ¿Por qué?

Nos referimos a que sin la participación activa de la clase obrera canaria, dirigida por su propio partido revolucionario y con su propio programa de transformaciones socialistas, a lo más que podría llegar un proceso de ruptura con el Estado español, sería a una falsa independencia neocolonial dirigida por la burguesía capitalista que, apoyándose en el imperialismo europeo y norteamericano, mantendría o incluso agravaría la actual dependencia a través de acuerdos con las grandes multinacionales y de fórmulas políticas del tipo del "Estado libre asociado".

6.- ¿Cómo ven la situación actual de la política canaria?

Lo más significativo del momento actual es que se ha puesto definitivamente en evidencia la incapacidad del modelo autonómico, extensión del Estado colonialista en Canarias, para afrontar ninguno de los problemas estructurales de nuestro país. Todo el entramado en que se ha sostenido recientemente el Pacto Colonial Histórico (REF, RIC, REA, RUP, etc.) se deshace como agua de borrajas ante el inicio de la crisis económica imperialista, dejándonos totalmente inermes. Sin romper con la legalidad española y europea, sin una República Canaria que decida sus propias leyes y su propio modelo económico, sólo cabe esperar cada vez más crisis y más sufrimiento para nuestro pueblo.

7.- Ante la posibilidad de un estado canario no socialista ¿Lo rechazarían o lo aceptarían como primer paso para avanzar hacia el socialismo?


Para abrir la vía a la Revolución Socialista Canaria reivindicamos, como etapa intermedia y transitoria, la creación de la República Canaria democrática, antimonopolista y antiimperialista. Rechazamos y combatimos la posibilidad de la creación de un Estado dirigido por la gran burguesía canaria, vendido al imperialismo, comisionista y socio económico, político y militar de los monopolios internacionales.

8.- ¿En qué consiste la Escuela Nacional de Cuadros Guillermo Ascanio?

La Escuela Nacional de Cuadros es una institución autónoma del Partido destinada a elevar, de forma continua e ininterrumpida, el nivel de la formación teórica de los comunistas. Mientras que para los militantes y aspirantes a la militancia del PRCC es obligatoria la participación y la superación de los cursos programados por la Escuela, cualquier revolucionario o cualquier colectivo comunista interesado en los mismos puede incorporarse a ellos, previa la correspondiente evaluación de su nivel de partida. Así mismo se prevé la organización de actividades abiertas del tipo de debates, conferencias, etc.

9.- El PRCC lleva de andadura ya varios meses ¿Qué proyectos aparte de Internet están preparando?

Como todo el mundo sabe, Internet no es un proyecto. Se trata de un instrumento de comunicación e intercambio de información muy potente que, naturalmente, utilizamos para desarrollar e impulsar todos los proyectos y todas las actividades del Partido. En cuanto al despliegue y la organización de nuestras labores políticas podemos comentar que en nuestro Plan de Trabajo hasta diciembre de 2009, figuran como algunos objetivos principales a alcanzar, la consolidación del periódico central del Partido, asegurando un alto nivel periodístico y político, el próximo inicio de la edición impresa del "Independencia y Socialismo", la programación y la puesta en marcha de los tres niveles de formación en la Escuela Nacional de Cuadros, el lanzamiento de una campaña de agitación en torno a nuestras consignas principales, y la incorporación y la participación de nuestros militantes y de nuestra alternativa política en las organizaciones de masas obreras y populares, así como la colaboración y la confluencia con todos los grupos y colectivos que luchan por los derechos laborales y sociales de los trabajadores.

10.- ¿Tienen intención de presentarse a las elecciones?

Para los revolucionarios los procesos electorales de la falsa e hipócrita democracia burguesa tienen una importancia muy limitada. Las consideramos útiles, en ciertas condiciones, como medio para extender nuestras consignas y promocionar entre las masas populares nuestras propuestas y nuestro programa.
Por tanto la participación o no, en una u otra convocatoria electoral, no es para nosotros una cuestión de principios sino de oportunidad y conveniencia política en cada momento.
-¿Cómo es posible, sin dinero de las grandes empresas y con escasa militancia, construir un proyecto político fuerte en Canarias?

Las grandes empresas sólo financian los proyectos políticos que favorecen sus intereses. Son por tanto los partidos de derecha los que reciben su apoyo. En cuanto a las opciones revolucionarias deben, para construir su proyecto, basarse en sus propias fuerzas y en el carácter justo y progresivo de sus reivindicaciones, fundirse con el proceso de lucha de los trabajadores por sus derechos e intereses económicos y políticos, dar la batalla ideológica y ganarse con la fuerza de sus ideas y de su ejemplo combativo a sectores y capas cada vez más amplias de las clases populares. Si contásemos con el dinero de los capitalistas, nunca hubieran existido en el mundo ni revoluciones socialistas ni partidos comunistas. Y desde luego, una rigurosa selección y formación de la militancia, que no hemos rebajado un ápice a pesar de nuestro rápido crecimiento. En este sentido, y dado que no estamos construyendo una maquinaria electoral, sino un partido revolucionario, seguimos el principio leninista de preferir la calidad a la cantidad.


Para más información consulten la página web del PRCC:
Blog NACIÓN CANARIA

26/1/09

Guacimara Vera: "Estamos preparados para no pasar necesidad con lo que tenemos"

A sus 32 años, Guacimara Vera, maestra de profesión, atesora una gran experiencia en movimientos sociales y culturales de las Islas. Ha formado parte, entre otros, de la organización juvenil Azarug, ha estado presente en el movimiento estudiantil como cofundadora del Frente Estudiantil Canario y en la actualidad es militante de Alternativa Nacionalista Canaria (ANC). Remarca que el movimiento nacionalista en el Archipiélago está apostando "bastante fuerte" y subraya que se siente independentista desde que tiene uso de razón.





-Al hilo de esa afirmación, ¿por qué cree que no piensa igual la gran mayoría de jóvenes canarios?



-Porque no tienen acceso a toda la información, a nuestra historia y a nuestra cultura, de la realidad en la que vivimos, de nuestra situación geográfica. En los colegios sigue sin darse historia canaria y cultura canaria como se debería dar. No tenemos una educación canaria, sino que seguimos teniendo una mayoría de contenidos generales del Estado y no se nos habla de nuestra historia real, nuestra cultura y nuestras costumbres.



-Sin embargo Canarias ha estado gobernada por una formación que se ha dicho nacionalista, CC. ¿En qué se ha fallado entonces?



-No considero que hayamos estado gobernados por nacionalistas. Creo que CC y NC -que son lo mismo-, son falsos nacionalistas porque no han defendido nunca a Canarias como una nación, ni toda nuestra realidad; todo lo contrario. Y si bien es cierto que en todos los papeles hay recogido que debe haber una parte de contenidos canarios, no una educación canaria como nosotros pedimos, la realidad es que en las escuelas de Magisterio sigue sin darse una educación para tú formar desde Canarias. Las asignaturas que hay sobre Canarias son escasas y optativas y muchas veces, incluso, no están bien estructuradas y preparadas para lo que debería de ser, porque somos formadores los que vamos a salir de ahí.



-O sea, que no sólo que son insuficientes sino que con las que hay no se cumple...



-Efectivamente. Además, cualquiera puede venir aquí desde otra parte del Estado sin tener ningún tipo de conocimiento sobre Canarias y no se le exige una preparación. Se limitan a un cd que contiene un montón de errores y con una información totalmente insuficiente. Con eso se presupone que esa persona está formada para dar clases en otra realidad distinta de la que viene, cuando está demostrado científicamente que los niños aprenden mejor de forma significativa, contextualizando todo el aprendizaje con su entorno más cercano y lo que ocurre es que nuestros niños y adolescentes aprenden en una realidad virtual, porque los ejemplos siguen estando a más de mil kilómetros de distancia.



-Considera, entonces, que deberían ampliarse y mejorarse esos contenidos de cara al futuro...



-No ampliarse, sino que sea una educación canaria y que desde Canarias se entienda el resto del mundo globalizado. Siempre tienes que aprender a conocer lo que tienes más cercano a ti y después ir ampliando miras hacia el resto del mundo. Primero tienes que conocer tu realidad para después poder entender y respetar a los otros pueblos.-Decía que ni CC ni NC son nacionalistas, sin embargo han gobernado durante muchísimo tiempo, sobre todo los primeros.



-¿Por qué cree que los partidos que han tenido un corte más radical, más cercano a la independencia, no han tenido el apoyo popular suficiente?



-En Canarias y en el resto del Estado la democracia ha implantado una democracia representativa y han montado muy bien el chiringuito para perpetuar a los partidos mayoritarios, que cuentan con una maquinaria electoral y económica muy potente. Esos partidos mayoritarios, dígase CC, cuentan con el apoyo de grandes empresarios de las Islas. Además, se ha perpetuado el sistema caciquil, incluso, dentro de las filas de esos partidos, y eso ha hecho que haya una ley electoral injusta, que no deja acceder a los partidos que no tenemos tantas posibilidades. Eso ha imposibilitado que otras formaciones podamos acceder y competir con esa gran maquinaria económica y electoral que, además, cuenta con los grandes medios de comunicación de masas.



-¿No considera que los grupos pequeños han cometido el error de caminar cada uno por su lado sin buscar la unidad que intentan lograr ahora?



-Creo que no es malo que haya muchos partidos con objetivos independentistas-nacionalistas muy similares dentro de la izquierda nacional canaria real porque eso quiere decir que hay gente con inquietudes y trabajando por Canarias. La unidad se dará en el momento que se tenga que dar.



-¿Pero esa dispersión no ha sido utilizada por los partidos estatales para ahondar más en la división?



-Si lo han aprovechado o no, no lo voy a discutir, pero veo positivo ahora mismo que haya muchas organizaciones porque es gente que está trabajando. Creo que no hay tantas cosas que nos distancian. Las uniones que no dan buenos frutos son la que se hacen antes de unas elecciones, sin haber tenido un rodaje previo.



-O sea, que es preferible que haya muchos grupos aunque estén dispersos que lo contrario...



-Por supuesto. Pero es que de todas formas en la historia de Canarias siempre ha habido lucha, desde la conquista. Siempre ha habido oposición, movimientos emancipatorios que se han resistido a la colonización. Los seguirá habiendo hasta que no consigamos la libertad de este pueblo.



-El año 2010 está llamado a ser el de la descolonización de todos los pueblos del mundo. ¿No da la sensación de que el proceso va demasiado lento cuando faltan menos de 365 días?



-Canarias está metida en el proceso de descolonización desde hace muchísimos años, por tanto no creo que el proceso vaya lento. Es un buen momento para que las Islas aprovechen su momento porque siguen siendo una colonia, tal y como recoge la definición del diccionario de la Real Academia Española.



-Entonces intuye que Canarias estará descolonizada a finales de 2010...



-Vamos a ver lo que pasa....



-Por cierto, estos días se está negociando con el Estado un nuevo modelo de financiación. ¿Cómo ve ese proceso?



-La realidad económica de Canarias, desde hace muchísimos años, es que aquí se generan muchísimos más ingresos de lo que se queda en las Islas. El Archipiélago tiene un potencial económico increíble, lo que pasa es que muchos de esos ingresos no se contabilizan, no se declaran en Canarias, como puede ser el dinero que entra por puertos y aeropuertos. Las Islas están preparadas para, simplemente con lo que tienen, no pasar necesidades como las que estamos teniendo, sin embargo se nos hace creer que no podemos, que tenemos que vivir de las subvenciones que nos vienen de fuera. Si nos dejaran gestionar nuestros recursos, otro gallo cantaría.



-Esto disipa cualquier duda sobre una futura soberanía económica...



-Exactamente. Esto es lo que nos han querido hacer creer durante todos estos años. Pero los números están ahí. Si nos diesen la oportunidad de autogobernarnos, de poder gestionar y planificar nuestra tierra, de diversificar la economía, sufriríamos la crisis como el resto del planeta pero con unas consecuencias mucho menos devastadoras que las que estamos sufriendo y de las que vamos a sufrir, porque esto se va a agravar. La situación en Canarias va a ser insostenible.



-En relación con la crisis, el proyecto "estrella" del Gobierno regional ha sido la puesta en marcha de la Policía Canaria. ¿Defiende la existencia de ese cuerpo policial como un paso hacia la independencia?



-Tener una policía canaria no va a garantizar tener la independencia. La independencia sólo nos la va a dar tener la capacidad de autogobernarnos, tener la soberanía necesaria para nosotros decidir lo que se hace en Canarias, no tener un instrumento más o menos. Igual que tener más o menos cotas de gobernabilidad no son pasos hacia la independencia. Los pasos hacia ella van por que realmente nos den la soberanía para nosotros poder decidir lo que pasa en las Islas, con quién nos relacionamos. Ahora mismo los límites los pone el Estado español. Por eso creo que la Policía Canaria no es un paso más hacia la independencia ni hacia la soberanía de esta tierra.



-Por cierto, ¿cómo calificaría ahora mismo la situación del nacionalismo en las Islas?



-Bastante positiva. Ahora mismo el nacionalismo está apostando bastante fuerte. En el caso de ANC estamos a por todas y estamos convencidos de que nos vamos a convertir en la cuarta formación política más votada en las próximas elecciones autonómicas. Creo que todas las fuerzas nacionalistas -insistiendo en que CC y NC no lo son- están en un buen momento, bastante fuertes. En nuestro caso estamos trabajando desde ya, y no tres meses antes de las elecciones.



-Precisamente, este ha sido uno de los errores que han cometido estas formaciones a lo largo de su historia...



-Quizás el error ha sido trabajar pero con el trabajo de hormiguitas, que no se ve. Siempre hemos trabajado, lo que pasa es que falta presencia en la calle, que se vea nuestra actividad. Eso también hace falta tal y como está planteado el chiringuito. Que la gente sea consciente de tu trabajo.



-En una futura canarias soberana, ¿las relaciones serían mejores con el continente africano o con el europeo? ¿Qué le convendría más a Canarias?



-Eso habría que verlo cuando Canarias fuera independiente y lo tendrían que decidir los canarios y canarias. De todas formas creo que lo importante es no cerrarse al mundo y ver dónde encontramos ese tipo de negociaciones, porque a lo mejor no tienen por qué ser más con el continente africano que con el europeo, ni viceversa. Las relaciones pueden ser de forma equitativa, según nos convenga más. Lo importante es no cerrarse al mundo.



-Le preguntaba eso porque muchos aseguran que Canarias puede ser la capital de África del siglo XXI...



-Canarias, geográficamente, está en África, y eso no nos lo va a quitar nadie, incluso cuando seamos independientes. Desde el punto de vista del desarrollo estamos más avanzados que otros países vecinos, y las relaciones con África pueden ser, incluso, más positivas que las que tenemos ahora. De todas formas, las relaciones las seguiremos teniendo con Europa y las tendremos más fluidas con América.



-El movimiento independentista en Canarias se ha caracterizado siempre por ser pacífico. Pero, si llegado el momento España no cumple el mandato de la ONU, ¿cabe otra posibilidad?



-La independencia en Canarias la tiene que conseguir el pueblo y el pueblo tiene que luchar por ella, estar concienciado, porque es un derecho de todos los pueblos. Creo que en la situación actual hay instrumentos y vías para poder conseguir las cotas de soberanía necesarias para que Canarias sea independiente en un futuro.



-¿Se aventura a poner una fecha para ver a un Archipiélago soberano?



-No tengo una bola mágica para saber cuándo puede pasar, pero creo que estamos en el camino, cada vez más cerca, porque la realidad canaria se hace cada vez más insostenible. El pueblo canario soporta cada vez menos lo que está pasando, porque estamos en un momento de irreversibilidad histórica en el que, como sigamos así, o nos hundimos o salimos para arriba.






Guacimara Vera es clara a la hora de hablar sobre cómo afectará la crisis económica a Canarias en los próximo meses. Aunque precisa que es una situación que afecta a todo el mundo, argumenta que en las Islas la sufriremos de forma más grave porque estamos sometidos a un monocultivo que nos hace ser muy dependientes: el sector servicios. "Lo peor está por venir", advierte, porque no tenemos una soberanía alimentaria, ni tampoco un sector primario desarrollado. Al contrario, remarca, "este sector cada vez está peor". Además, alerta de la situación que generará la finalización de las prestaciones sociales que hoy en día están recibiendo muchos canarios que están sin trabajo. "¿Qué vamos a hacer después con toda esa gente si no hay trabajo?", se pregunta. En cualquier caso, y aunque augura un futuro negro para las Islas, Vera saca también una conclusión positiva de este aspecto. Así, considera que es "un buen momento" para que la gente "tome conciencia" de la realidad de Canarias y para que se dé cuenta de que "no podemos seguir así, dependiendo de un sólo sector económico, sino que necesitamos diversificar nuestra economía, con un sector primario potente para que tengamos, como mínimo, una economía de subsistencia". "Si fuéramos independientes tendríamos una serie de posibilidades que harían que este tipo de crisis nos afectara mucho menos", concluye.




Fuente: El Dia

Podcast TAMAIMOS nº12

En esta nueva entrega de TAMAIMOS desde Ingenio, se entrevista a Jose Miguel Perera, docente y activista del proyecto cultural Bienmesabe.

25/1/09

Mauricio, un próspero estado insular y africano

Existen numerosas naciones independientes mucho más reducidas que Canarias. En casi ninguna la gente se muere de hambre, ni son invadidas por otros estados, ni han cabalgado sobre ellas los jinetes del Apocalipsis. Casi todas presentan un mayor nivel de vida en la actualidad que bajo la dependencia. Un caso interesante al respecto es el de la Isla Mauricio; un país insular mucho menor que Canarias, de escasos recursos y con una mayor densidad de población. En sus cuatro décadas de independecia se ha desarrollado vertiginosamente.


Cuando Isla Mauricio se independizó de Inglaterra en 1968, muchos observadores, entre ellos el economista ganador del premio Nobel James Meade, dudaban de que algún día esta sociedad multiétnica, con escasos recursos naturales, una economía de monocultivo, un mercado interno pequeño y un veloz aumento poblacional llegara a desarrollarse.


Pero Mauricio demostró el error de Meade y los demás con su “primer milagro de crecimiento” de los años setenta y ochenta. Este "milagro" se logró en base a una diversificación de la economía. El tradicional sector azucarero, un nuevo sector textil establecido en zonas francas de exportación, fortalecimiento del sector industrial y un emergente sector del turismo. Así, el país logró elevar el ingreso per cápita de 200 dólares estadounidenses a la fecha de la independencia a 6.300 dólares en 2007/08. La profundización democrática, los buenos indicadores de derechos humanos y la solidez de las instituciones, favorecieron la cohesión social resultando clave en este éxito. Más si tenemos en cuenta la diversidad cultural y étnica de Mauricio. Tras dos décadas de notable crecimiento, en el nuevo milenio Mauricio sufrió la gradual eliminación de las arraigadas preferencias comerciales. El fin del Acuerdo Multifibras en diciembre de 2004, la gran caída del precio del protocolo del azúcar de la Unión Europea entre 2006 y 2010 (del 36%), y el reciente encarecimiento del petróleo y los alimentos se acumularon para producir un shock en los términos de intercambio de casi un 25%. El crecimiento económico disminuyó de un 5% en los años noventa al 3% registrado a inicios de esta década.


No es que Mauricio sea un modelo a seguir por Canarias, cada país debe seguir la vía que crea más adecuada con su realidad. Sino que simplemente, demuestra que incluso países mucho más pequeños que el nuestro, pueden y además necesitan la descolonización para su desarrollo económico. Recordemos que Mauricio es una isla de 2.040 km2 y cuenta con una población de 1.240.827, lo que se traduce en una densidad de 580 habitantes por km2. Canarias cuenta con 7.447 km2 y una población de poco más de 2.075.000. Si a nuestra superficie le unimos nuestro banco pesquero -el más rico del mundo, hoy ocupado por Marruecos debido a que el Archipiélago no es un estado independiente- nuestra situación geoestratégica y la la potencialidad de una economía diversificada y sostenible, nos podríamos preguntar ¿que más queremos?.


Fuentes:


Afrol news. www.afrol.es


Wikipedia

Blog NACIÓN CANARIA

23/1/09

Paulino reconoce la fragilidad del monocultivo colonial

Paulino Rivero: ''Si falla el turismo, mal lo vamos a pasar''

El presidente del Gobierno "autónomo", Paulino Rivero, insistió estos días en la necesidad de diversificar la economía del Archipiélago, ya que advirtió de que “fallando la construcción, si además el turismo se nos viene abajo, mal lo vamos a pasar”. Reconociendo así la debilidad del modelo colonial tradicional de monocultivo económico. Rivero, en una entrevista ofrecida en el programa En días como hoy de Radio Nacional de España (RNE), apuntó que el sector turístico de las Islas está “resistiendo bien”, aunque reconoció que las perspectivas para el verano “no son buenas”. Por ello, destacó el trabajo que, según él, se está realizando “por mantener a Canarias en el primer plano de los destinos turísticos” y precisó que se están reforzando las acciones de promoción sobre todo en el mercado del Reino Unido, que es muy importante para el Archipiélago y se está viendo afectado por la pérdida de competitividad de la libra frente al euro.En cualquier caso, Rivero insistió en la necesidad de apostar por la diversificación de la economía canaria para superar la dependencia del binomio construcción-turismo. ¿Porque tuvo que venir una crisis para enterarse de que este modelo dependiente es frágil e irresponsable? ¿porque no se molesta la clase política canaria en leer algo de la historia de Canarias? ¿Como afrontará el reto de diversificar la economía sin soberanía alguna? Un poco tarde ¿no?

Podcast TAMAIMOS nº11

Como siempre los compañeros de TAMAIMOS nos brinda un podcast donde comentan la actualidad desde un punto de vista autocentrado en nuestro país. Que lo disfruten.

13/1/09

TINDAYA SOMOS TODOS


Video y temaso elaborado por Atxicatnas. En el tema también canta Pedro el Gasio. A difundirlo.

9/1/09

Podcast TAMAIMOS nº10

Los compañeros de TAMAIMOS nos vuelven a brindar un nuevo debate sobre la necesidad de una educación políglota en nuestro país. Junto al África francófona y de habla portuguesa el sitema educativo español sólo nos imparte nociones de inglés. Buena forma de mantenernos aislados de nuestro entorno, por cierto. Escuchalo aquí:

6/1/09

Hazlo, no lo intentes


Magnífico video y mejor base musical con palabras de "El Morongo". Subido por Lokopomitierra.

2/1/09

TABURIENTE "Fuego en el alma"



Taburiente presenta su último trabajo discográfico "Libre" con la canción "Fuego en el Alma" en el programa "La Gala" de TVC. Subido por Candelero73

Real el Canario promociona "Llegaron los olvidados"



El artista tinerfeño Ezequiel Val Real más conocido como Real El Canario, acaba de sacar su primer álbum en solitario titulado Llegaron los olvidados y sobre el que asegura que "un disco con la fusión que tiene el mío yo no lo conozco". Real el Canario es un jóven músico de 34 años, de los que lleva casi diez viviendo en Amsterdan (Holanda), y que trabaja como dj en países como Alemania, Francia, Grecia o Turquía. Real viaja con frecuencia a su ciudad natal, Puerto de la Cruz, donde tiene un estudio de grabación, aunque hasta la fecha no ha sido profeta en su tierra, donde no cuenta con el reconocimiento musical del que goza en otros continentes como Europa. Por consiguiente Real promocionará en enero su primer disco propio y donde tiene previsto realizar diversas actuaciones como dj en Tenerife. "Tengo varios discos en el mercado como dj pero este es el primero que saco con temas que yo he compuesto, y me siento muy satisfecho con el resultado", afirma este tinerfeño, quien apunta a que "han sido cinco años de mucho trabajo para llegar a esto". "Llegaron los olvidados" es un "canto" a la canariedad, al sentimiento más isleño pues, dice Real "intento representar la forma propia de ver la vida de los canarios" y porque "los isleños tenemos muchos valores pero nos quedamos callados y ya es hora de que se nos oiga en todas partes". De hecho las letras de sus temas hablan de los barrios de su isla, de la gastronomía, o de las costumbres del lugar y todo ello mostrando orgullo de su habla y acento canario "pues yo compongo sobre lo que conozco", explica. "Las letras de mis canciones tienen crítica social pero está tratada con humor", dice este tinerfeño, "porque creo que es bueno que la gente se ría". Este álbum es una mezcla de hip-hop, funk, electrónica y ritmos latinos, todo en grandes dosis, y en el que ha participado también el músico Eddy Méndez, con los arreglos de Wilmes Rodríguez.





http://www.myspace.com/realelcanario