El pueblo canario volverá a tomar las calles en las siete ínsulas del país. Están convocadas concentraciones frente a la Delegación del Gobierno Español en cada isla el 26 de mayo a las 17:00 horas. Nos va el futuro a todos y todas los canarios.
1.- En las últimas décadas, las Islas Canarias han hecho un gran esfuerzo por compatibilizar los requerimientos sociales y humanos de la población, los derivados de la economía y la preservación de su extraordinario patrimonio natural y paisajístico. La imposición desde el gobierno central permitiendo los estudios y las prospecciones petrolíferas, va a hipotecar las múltiples iniciativas que se han desplegado en estos años a favor de un futuro menos dependiente, socialmente justo y ambientalmente sostenible. Cabe destacar entre otras muchas iniciativas, la declaración de Reserva de la Biosfera para algunas de las islas, especialmente las más amenazadas por los proyectos de prospecciones petrolíferas, así como el esfuerzo en proteger buena parte de nuestro territorio por su rico patrimonio natural y cultural. Todo ello, de la mano de una creciente conciencia y demanda social por garantizar la calidad de vida de las generaciones futuras, sin hipotecar la extraordinaria biodiversidad, el variado pero escaso territorio y los recursos naturales que hoy son un potencial real y alternativo al modelo energético actual.
2.- Las Islas Canarias, constituyen un lugar de interés mundial por la
riqueza y diversidad de cetáceos. Estas especies, extremadamente sensibles al
sonido y a la contaminación del agua, encuentran en el archipiélago un hábitat
singular y diferenciado donde vivir, alimentarse y reproducirse. Su presencia
indica la alta calidad ambiental de estas áreas marinas, donde también
confluyen otras especies amenazadas y diversos hábitats naturales de interés
comunitario que, en la actualidad, no gozan de la necesaria protección. La
creación de nuevas áreas marinas protegidas es una premisa urgente y de
obligado cumplimiento, en atención a los compromisos nacionales e
internacionales adquiridos por España en materia de conservación de la
biodiversidad. Defendemos las propuestas encaminadas a la consecución de esos
objetivos de protección, así como sumarnos al círculo de lugares a salvo de
contaminación por hidrocarburos como la Antártida o las Islas Lofoten de
Noruega.
3.- El modelo de especialización turístico de Canarias, y sobre todo de
Lanzarote y Fuerteventura, del cual vive el 90% de su población, se apoya,
entre otros factores, en su imagen de calidad ambiental. Un solo error en una
plataforma petrolífera puede arruinar el funcionamiento de todo el sector turístico
de ambas islas durante muchos años. La respuesta negativa del turismo, podría
darse incluso habiéndose solventado un posible problema. Y ello afectaría al
destino Canarias en su conjunto, tal y como ocurrió en Florida, con un 75% de
cancelaciones antes de que el crudo llegara a sus costas. Por lo tanto, la
actividad petrolífera no resulta compatible con la industria turística, ni con
el modelo de vida al que aspiran Lanzarote y Fuerteventura. Corremos el riesgo
de hipotecar los esfuerzos que se han hecho por la defensa de nuestro medio
natural y por promocionar un destino turístico de excelencia, libre de
contaminación, asociado a un mensaje que reclama la preservación del aire, la
luz, las playas y los mares por encima de todo.
4- Mientras los posibles costes medioambientales afectarían decididamente
a las economías insulares, las externalidades positivas resultan dudosas, y en
todo caso, no se han estudiado. Son absolutamente falsos los supuestos
beneficios que nos podría reportar, como dice interesadamente REPSOL y el
ministro de Industria. Según la ley actual, los exiguos ingresos fiscales (5%)
no son para Canarias. Difícilmente el trabajo prometido podría ser ocupado por
población local en un tipo de trabajo tan especializado como el de las plataformas.
Es especialmente doloroso que se juegue con el drama del paro, prometiendo
miles de puestos de trabajo en las islas, cuando sabemos que el total de
empleados que Repsol tiene en el mundo apenas 36.000. El sector turístico
genera tan sólo en Lanzarote y Fuerteventura unos 30.000 empleos directos. Un
sólo hotel genera más puestos de trabajo y con mayor estabilidad que las
plataformas petrolíferas. El beneficio de las prospecciones irá a la
multinacional y nuestra población asumirá todos los riesgos, entre los que
además de los ambientales y sociales se encuentra el convertir a nuestras islas
en un punto estratégico en caso de posibles conflictos bélicos internacionales.
5.- La industria petrolera se halla entre las más contaminantes del mundo
resultando ser, la venta y quema de sus derivados, la principal causa del
cambio climático. Inherente a ella se han registrado importantes catástrofes,
no sólo ambientales, también económicas y sociales. La extracción de petróleo
que se pretende implantar frente a nuestras costas es una apuesta insolidaria a
los esfuerzos mundiales por evitar el desastre del cambio climático.
6.- Las perforaciones previstas junto a las islas de Lanzarote y
Fuerteventura (unos 3.500 metros), son de las más profundas del mundo. Una profundidad
similar a las del accidente de la plataforma Deepwater Horizon en el Golfo de
México, 20/04/10, lo que complican las soluciones técnicas en caso de
problemas. Más aún, dependiendo de la gravedad, a esas profundidades, las
soluciones técnicas no evitan altos costes ambientales. En el documento
remitido por Repsol-YPF al Ministerio de Industria, la propia multinacional
reconoce un amplio listado de riesgos en las perforaciones y en su último
informe, declara que entre el 2006 y el 2010, ha provocado un total de 6.985
vertidos. Por otro lado, la más próxima de las cuadrículas en las que se quiere
prospectar dista unos 10 Km de Fuerteventura.
7- Este proyecto supone un riesgo altísimo no sólo para nuestra economía
y forma de vida, sino que podría incluso afectar a la salud pública. Las
técnicas de perforación generan distintos tipos de contaminación que
arruinarían la pesca en la zona y la biología marina, en este caso con mayor
repercusión en las islas de Lanzarote y Fuerteventura. El perjuicio se extendería
a otras actividades económicas. Un derrame de medianas dimensiones llegaría en
cuestión de horas a las dos islas, afectando incluso al funcionamiento de las
desaladoras que surten el 100% del consumo público de agua potable, dejando sin
suministro a la población.
8- Gracias a una serie de acciones institucionales y, sobre todo, a la
presión social, en el año 2004 el Tribunal Supremo anuló los permisos
concedidos a Repsol para perforar el subsuelo marino y otros trabajos
geológicos y geofísicos frente a las costas de Fuerteventura. Dicha anulación
se basaba en la ausencia de medidas de protección medioambientales y del plan
de restauración adecuado. Hay serias dudas de que el procedimiento
administrativo elegido ahora por el Ministerio de Industria no busque sortear
dichas precauciones. De hecho, la Unión Europea debate actualmente una
normativa mucho más restrictiva para esta actividad minera en medio marino,
habida cuenta de la trágica historia de daños ambientales.
9- Sin embargo, aquel viejo proyecto se ha reactivado de repente,
pretendiendo legalizarlo e iniciarlo de inmediato, a pesar de que a día de hoy,
sigue sin contar con los avales y los estudios requeridos. Ante un proyecto de
esa envergadura y que podría tener consecuencias nefastas para la población
insular, nos parece muy grave la decisión adoptada por el Consejo de Ministro,
sobre todo por tomarse de forma antidemocrática frente al sentir mayoritario de
las islas más afectadas y de gran parte de la sociedad canaria.
10.- Abrir pozos en el lecho marino no es la solución más eficaz a la
gran dependencia del petróleo. En contraposición, Canarias es prolija en otras
fuentes de energía alternativas, limpias, generadoras de empleo. Ya hay 468
empresas y unos 5.000 empleos vinculados a estas energías renovables. Pero
podrá haber muchas más, porque en el archipiélago el coste actual de producción
de electricidad con estas nuevas tecnologías renovables es la mitad de hacerlo
quemando combustibles fósiles. Por otro lado, las energías renovables, en las
que según los expertos, tenemos un enorme potencial, sí supondrían un nuevo
mercado laboral para nuestra población, limpio, seguro y con enormes
posibilidades de exportación y codesarrollo con nuestros vecinos africanos,
especialmente con Marruecos.
Somos conscientes de que la dependencia del petróleo no puede cambiarse
de la noche a la mañana, pero también de que Canarias se encuentra en un
momento crucial para definir el modelo de islas que queremos legar a las
generaciones venideras. Reunimos las condiciones naturales óptimas para aspirar
a convertirnos en uno de los modelos mundiales de energías alternativas.
Tenemos sol, viento y mareas, que, al contrario del petróleo, son inagotables y
nos hacen mucho menos dependientes.
Pero este amplio debate exige información por parte de los poderes
públicos y que esa información sea transparente. Exigimos el derecho a decidir
nuestro futuro, pero de forma democrática, participativa, que cuente con todos
los sectores de nuestra sociedad. En este sentido la plataforma de colectivos
reunida en torno al lema “No a las petroleras, Sí a las renovables”,
manifestamos nuestro total rechazo a las prospecciones petrolíferas, apoyamos
la lucha de las islas de Lanzarote y Fuerteventura, e invitamos a la ciudadanía
en general a sumarse a esta causa y a asistir a las movilizaciones previstas.
Firmado por
- Azarug- EQUO. Partido Verde Canario- Federación de Asociaciones de
Vecinos “Real de Las Palmas”- AVAFES Canarias- ATTAC- STEC- IC- Ecologistas en
Acción de Las Palmas G.C.- La Centinela-Ecologistas en Acción La Palma- El
Rincón-Ecologistas en Acción (La Orotava)- Acción en Red- Asociación de Vecinos
“AVECALTA”- Foro Canario Alternativo- Intersindical Canaria- CC OO Gran
Canaria- Turcón-Ecologistas en Acción- Asociación Café d´Espacio- Alternativa
antimilitarista-MOC- EcoOceanos- Soberanistas de Izquierda.- Roque Aguayro- Red
Ciudadana Democracia en Movimiento- Por la Izquierda Si se Puede- Ecologistas
en Acción- Aire Libre La Palma- Imidauen- Coalición Canaria- La Vinca-
Ecologistas en Acción- COBAS- ASCAN- ACADEHU (Asociación Canaria para el
Desarrollo Humano)- Permacultura Canariensis- Compromiso por Las Palmas-
Asociación Canaria de Economía Alternativa- FSOC- Unidad del Pueblo- Jilorio-
Sirinec estudiantes. Colectivo universitario- Asociación Sociocultural Drago de
Sataute (Santa Brígida)- Partido Humanista- Tagaragunche La Gomera- Nueva
Canarias- Foro Social de Gran Canaria- Las Palmas en Bici- ANC (Alternativa
Nacionalista Canaria)- Asociación de Propietarios Rurales de Gran Canaria-
Colectivo Independiente de Guaguas- Asociación Cultural Tayga (Teror)-
Coordinadora Sindical Canaria de apoyo al Pueblo Saharaui- Izquierda unida-
Federación Ben Magec- A.A.V.V. y Cultural Amigos de Anaga - Almáciga- Asociacion
Cultural Alzados en Anaga- Achinech